Комментарии Сергей Александрович Громов кандидат юридических наук Общее сальдо встречных обязательств по нескольким договорам лизинга при банкротстве лизингополучателя Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 02.05.2017 № 305-ЭС16-20304 В апреле 2017 г. Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ (далее — Коллегия) рассмотрела вопрос допустимости расчета сводного сальдо встречных обязательств по нескольким договорам лизинга при банкротстве лизингополучателя. <...> Фактические обстоятельства Между ЗАО «ШРЕИ Лизинг» (лизингодателем) и ЗАО «Гортехпроектпоставка» (лизингополучателем) с 17.04.2013 по 15.07.2013 было заключено семь договоров лизинга. <...> По этим договорам ЗАО «ШРЕИ Лизинг» приобрело и в период с мая по сентябрь 2013 г. передало ЗАО «Гортехпроектпоставка» четыре экскаватора, трактор, гидромолот и стационарный бетонный насос. <...> Впоследствии все договоры расторгнуты, в октябре 2014 г. имущество возвращено. <...> В октябре 2015 г. ЗАО «Гортехпроектпоставка» обратилось в суд с иском о взыскании с ЗАО «ШРЕИ Лизинг» почти 6,3 млн руб. сальдо встречных обязательств согласно п. <...> 9 Вестник экономического правосудия Российской Федерации № 5/2017 Позиции судов Согласно расчетам судов, после расторжения договоров и изъятия имущества сальдо по четырем договорам сложилось в пользу лизингополучателя (округленно 1,2 млн руб.), по трем — 1 млн руб. в пользу лизингодателя, общее сальдо по семи договорам — 0,2 млн руб. в пользу лизингополучателя. <...> В апелляционной жалобе на это решение истец ссылался на неправомерность зачета сложившихся по спорным договорам лизинга сальдо, поскольку истец находится в процедуре банкротства. <...> Апелляционная инстанция, не согласившись с этим доводом, буквально указала следующее: «…суд первой инстанции при расчете сальдо производил арифметические действия по каждому из договоров без применения положений статьи 410 Гражданского кодекса РФ». <...> Позиция Судебной коллегии <...>