Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 636199)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Российское правосудие  / №6 2017

Актуальные вопросы реализации прокурорами полномочий по судебной защите прав на средства индивидуализации (90,00 руб.)

0   0
Первый авторБорисова Юлия Валерьевна
Страниц5
ID612918
АннотацияАннотация: статья посвящена наиболее актуальным вопросам, возникающим у прокуроров при реализации полномочий по судебной защите прав на средства индивидуализации.
Борисова, Ю.В. Актуальные вопросы реализации прокурорами полномочий по судебной защите прав на средства индивидуализации / Ю.В. Борисова // Российское правосудие .— 2017 .— №6 .— doi: 10.17238/issn2072-909X.2017.6.31-35 .— URL: https://rucont.ru/efd/612918 (дата обращения: 19.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

2017.6.31-35 Актуальные вопросы реализации прокурорами полномочий по судебной защите прав на средства индивидуализации Борисова Юлия Валерьевна прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в делах по экономическим спорам, административным правонарушениям и защите интеллектуальных прав управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации, кандидат юридических наук Е-mail: juliavborisova@mail.ru Аннотация: статья посвящена наиболее актуальным вопросам, возникающим у прокуроров при реализации полномочий по судебной защите прав на средства индивидуализации. <...> Borisova, Public Prosecutor of Arrangement of Prosecutor’s Participation in Commercial, Administrative Offences and Intettelcual Property Rights Protection Cases Division (Arrangement of Prosecutor’s Participation in Civil and Commercial Litigation Department), Office of the Prosecutor General of the Russian Federation, Candidate of Law Effective Exercising of Public Prosecutor’s Powers for Judicial Protection of Rights to Means of Individualization Abstract: article deals with effective exercising of public prosecutor’s powers for judicial protection of rights to means of individualization. <...> Так, в 2015 г. в связи с выявленными нарушениями интеллектуальных прав прокурорами в арбитражные суды направлено 322 заявления, из рассмотренных 327 (с учетом перешедших с предыдущего периода) по 311 требования признаны обоснованными и удовлетворены судом (95 процентов). <...> Так, Арбитражный суд Пермского края в решении от 19 июля 2016 г. по делу № А509232/20164 по заявлению прокурора о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ обоснованно сослался на Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2007 г. № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности» (п. <...> Суд пришел к выводу, что предложение товара к продаже, в том числе и с указанием цены, по которой этот товар можно приобрести, свидетельствует о том, что лицом фактически осуществляется реализация товара. <...> В качестве <...>