Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634794)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии  / №3 2014

ПОТЕРЯ БЕРЕМЕННОСТИ: ПАТОГЕНЕТИЧЕСКАЯ ТЕРАПИЯ И ЕЕ ИСХОДЫ У ЖЕНЩИН ГРУППЫ ВЫСОКОГО РИСКА (176,00 руб.)

0   0
Первый авторГончарова
АвторыБашмакова Н.В.
Страниц8
ID611496
АннотацияЦель. Разработка и обоснование принципов патогенетической терапии потери беременности у женщин группы высокого риска, а также оценка клинических исходов лечения критической стадии угрозы прерывания беременности Пациенты и методы. Исследовано 80 женщин репродуктивного возраста с угрозой прерывания беременности в ранние сроки (до 16 нед), обратившихся за медицинской помощью в НИИ «Охраны материнства и младенчества» Минздрава РФ г. Екатеринбурга в период с ноября 2013 г. по май 2014 г. Пациентки разделены на две группы по 40 человек в зависимости от использования или неиспользования гормональной поддержки микронизированным прогестероном Праджисан. Отличием в группах явилось наличие кровянистых выделений из половых путей у женщин основной группы и отсутствие таковых в группе сравнения. По показателю среднего возраста и сроку гестации на момент начала исследования, а также по паритету группы статистически не отличались (p > 0,05). Возраст женщин основной группы варьировал от 19 до 41 года (31,3 ± 0,8 лет). Возраст пациенток группы сравнения составил 21–44 года (32,5 ± 0,5 лет). Срок беременности на момент начала исследования составил в основной группе 3–13 недель (8,7  ±  0,4  нед), в группе сравнения – 5–15 нед (9,0 ± 0,2 нед). По акушерскогинекологическому анамнезу группы сравнения отличались по следующим показателям. В основной группе женщин чаще регистрировался эндометриоз и кисты яичников. В группе сравнения не представлены женщины с агенезией придатков. В группу сравнения (40 человек) включены женщины, не получавшие гормональной поддержки в комплексе сохраняющей терапии угрозы беременности. Пациентки обеих групп получали комплекс сохраняющей терапии в условиях стационара за исключением микронизированного прогестерона в группе сравнения. У женщин группы сравнения получен информированный отказ от гормональной терапии. Женщины основной группы в комплексе сохраняющей терапии получали лечение угрозы микронизированным прогестероном в течение трех месяцев: в дозировке 300 мг в течение первых 2 нед лечения (вагинально утром 100 мг, вечером – 200 мг). С 3-й недели и на протяжении 12 последующих недель – по 100 мг утром и вечером вагинально. Терапия назначалась и оценивалась на основании наличия/отсутствия болевого синдрома, наличия/отсутствия кровянистых выделений из половых путей, наличия/отсутствия ретрохориальной гематомы при УЗИ. Эффективность лечения оценивалась по числу пациенток сохранивших беременность свыше 25 нед гестации. Безопасность и переносимость проводимого лечения оценивались по наличию или отсутствию нежелательных явлений, регистрируемых при помощи диагностических и лабораторных методов, а также на основании жалоб больных, данных осмотров и по выявлению побочных эффектов. Результаты. Применяя в комплексе сохраняющей терапии микронизированный прогестерон, удалось сохранить и пролонгировать беременность свыше 25 недель гестации 38 (95%) женщинам группы высокого риска с отягощенным акушерско-гинекологическим анамнезом и осложненным течением беременности, в отличие от группы сравнения, где потери беременности составили 27,5% (11 человек). В основной группе медицинские аборты предшествовали данной беременности в 25% случаев. Бесплодие в анамнезе составило 42,5% (первичное – 17,5%, вторичное – 25%). В 12,5% данная беременность наступила в результате ЭКО, в 7,5% – в результате ЭКО+ИКСИ. У 10% женщин были неудачные попытки ЭКО в анамнезе. У 30% женщин анамнез отягощен привычным невынашиванием. Контингент основной группы беременных отягощен врожденными пороками развития внутренних половых органов в 10%, тяжелым эндометриозом – в 27,5%, рубцом на матке после кесарева сечения – в 10% и после миомэктомии – в 10%. Течение беременности в основной группе женщин осложнилось наличием опухолевидных образований матки и придатков. Беременность сочеталась с миомой в 42,5%, с кистами яичника – в 37,5%. Угроза с исходом в истмико-цервикальную недостаточность (ИЦН) сформировалась у 22,5% женщин. В 100% случаев женщины получали стационарное лечение в отделении гинекологии, в 42,5% проводилось оперативное лечение (12,5% – циркляж шейки матки, 17,5% – кистэктомия, 7,5% – миомэктомия, 5% – фетальная хирургия при монохориальных двойнях). Заключение. Проведенное исследование показало эффективность и безопасность вагинального применения микронизированного прогестерона в лечении угрозы прерывания беременности в ранние сроки. Вагинальное назначение прогестерона в 95% случаях снизило риск сверхранних родов у женщин с угрозой прерывания беременности при наличии отягощенного акушерско-гинекологического анамнеза и осложненного течения беременности, то есть в группе женщин высокого риска. Данные результаты достоверно отличаются от таковых в группе женщин без гормональной поддержки микронизированным прогестероном, где беременность пролонгировалась в 29 (72,5%) случаях (р ≤ 0,05). Результаты исследования предполагают отдаленное улучшение исходов для новорожденных детей данной категории женщин.
Гончарова, С.В. ПОТЕРЯ БЕРЕМЕННОСТИ: ПАТОГЕНЕТИЧЕСКАЯ ТЕРАПИЯ И ЕЕ ИСХОДЫ У ЖЕНЩИН ГРУППЫ ВЫСОКОГО РИСКА / С.В. Гончарова, Н.В. Башмакова // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии .— 2014 .— №3 .— С. 20-27 .— URL: https://rucont.ru/efd/611496 (дата обращения: 26.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

о р и г и н а л ь н а я с т а т ь я Потеря беременности: патогенетическая терапия и ее исходы у женщин группы высокого риска С.В.Гончарова, Н.В.Башмакова Уральский НИИ охраны материнства и младенчества Минздрава России, Екатеринбург, Российская Федерация Цель. <...> Разработка и обоснование принципов патогенетической терапии потери беременности у женщин группы высокого риска, а также оценка клинических исходов лечения критической стадии угрозы прерывания беременности. <...> Исследовано 80 женщин репродуктивного возраста с угрозой прерывания беременности в ранние сроки (до 16 нед), обратившихся за медицинской помощью в НИИ «Охраны материнства и младенчества» Минздрава РФ г. Екатеринбурга в период с ноября 2013 г. по май 2014 г. Пациентки разделены на две группы по 40 человек в зависимости от использования или неиспользования гормональной поддержки микронизированным прогестероном Праджисан. <...> Отличием в группах явилось наличие кровянистых выделений из половых путей у женщин основной группы и отсутствие таковых в группе сравнения. <...> По показателю среднего возраста и сроку гестации на момент начала исследования, а также по паритету группы статистически не отличались (p > 0,05). <...> По акушерскогинекологическому анамнезу группы сравнения отличались по следующим показателям. <...> В основной группе женщин чаще регистрировался эндометриоз и кисты яичников. <...> В группу сравнения (40 человек) включены женщины, не получавшие гормональной поддержки в комплексе сохраняющей терапии угрозы беременности. <...> Пациентки обеих групп получали комплекс сохраняющей терапии в условиях стационара за исключением микронизированного прогестерона в группе сравнения. <...> У женщин группы сравнения получен информированный отказ от гормональной терапии. <...> Женщины основной группы в комплексе сохраняющей терапии получали лечение угрозы микронизированным прогестероном в течение трех месяцев: в дозировке 300 мг в течение первых 2 нед лечения (вагинально <...>