ГОСУДАРСТВО И СТРАХОВАНИЕ Матушевская Елена Гаральдовна, кандидат экономических наук, доцент кафедры естественнонаучных и гуманитарных дисциплин Московского института государственного управления и права СТРАХОВОЕ ДЕЛОфевраль, 2013 Проблемы проведения социально-экономических преобразований и формирования среднего класса в условиях экономического кризиса и дестабилизации политической ситуации В статье рассмотрены особенности социально- экономической политики третьего перонистского правительства в Аргентине. <...> Важное место уделено проблемам формирования в стране среднего класса в условиях экономического кризиса и дестабилизации политической ситуации. <...> Военный режим проводил политику деперонизации Аргентины, стремясь убрать из политической практики страны все то лучшее в области прав человека, что олицетворяла собой перонистская эпоха. <...> Перон, стремясь избежать жертв, отказался от сопротивления реакции и покинул Аргентину. <...> Д. де Перон дает исчерпывающее объяснение своего ухода в отставку с поста президента без дальнейшего сопротивления силам реакции: «Возможности успеха были абсолютными, но для этого нужно продолжить борьбу, убить массу народа, разрушить все, что стоило стольких трудов создать» (Peron J. <...> ) 2 Статьи 38, 39 и 40, провозгласившие природные богатства национальным достоянием аргентинского народа, были внесены в конституцию Аргентины по инициативе Перона в 1949 году. <...> Фрондиси — политика «старой закалки», ставившего вопросы обеспечения демократического режима во главу угла всей осуществляемой им политики. <...> В 1966 году аргентинская нация вновь оказывается под властью военно-авторитарного режима, на этот раз генерала Х.К. Онганиа, а затем сменивших его генералов Р. <...> Осуществление целей «аргентинской революции», провозглашенной организаторами переворота, должно было приобщить Аргентину к мировым достижениям науки, техники, культуры. <...> Военных мало интересовала и судьба аргентинского <...>