Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 611233)
Контекстум
Финансовый бизнес  / №3 2013

ФИНАНСОВАЯ НАУКА И ПРАКТИКА О НАЛОГОВОМ БРЕМЕНИ И ТЯЖЕСТИ ОБЛОЖЕНИЯ В СССР (150,00 руб.)

0   0
Первый авторПушкарева Валентина Максимовна
Страниц9
ID608538
АннотацияВ статье рассматриваются теоретические проблемы исчислений тяжести налогообложения. Дается оценка сравнительной тяжести довоенного обложения в России и европейских государствах (1912). Рассматриваются показатели исчисления тяжести налогообложения в период НЭПа в динамике, которые свидетельствуют об усилении налогового бремени в СССР по сравнению с дооктябрьской Россией
Пушкарева, В.М. ФИНАНСОВАЯ НАУКА И ПРАКТИКА О НАЛОГОВОМ БРЕМЕНИ И ТЯЖЕСТИ ОБЛОЖЕНИЯ В СССР / В.М. Пушкарева // Финансовый бизнес .— 2013 .— №3 .— С. 73-81 .— URL: https://rucont.ru/efd/608538 (дата обращения: 05.05.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Финансовый бизнесмай-июнь, 2013 ФинансоваянаукаипрактикаоналоговомбремениитяжестиобложениявСССР FinancialscienceandpracticeofthetaxburdenandtaxationintheUSSR В статье рассматриваются теоретические проблемы исчислений тяжести налогообложения. <...> Дается оценка сравнительной тяжести довоенного обложения в России и европейских государствах (1912). <...> Рассматриваются показатели исчисления тяжести налогообложения в период НЭПа в динамике, которые свидетельствуют об усилении налогового бремени в СССР по сравнению с дооктябрьской Россией. <...> Ключевые слова: налоги, прямые налоги, косвенные налоги, налоговая система, налоговое бремя, тяжесть налогообложения, государственный бюджет, национальный доход, налоговая политика. <...> Он пришел к выво ду: чем выше непосредственная экономическая ценность государ ственных услуг, чем больше эти услуги содействуют развитию производи тельных сил и чем больше абсолютный свободный национальный доход, т.е. доход, остающийся после удовлетворе ния самых необходимых материальных потребностей населения, наконец, чем большая часть чистого государственного дохода из влекается из государственнохозяй ствен ных предприятий, а не из налогов, тем выше могут быть государственные расходы и в аб солютной сумме, и в отношении к национальному доходу. <...> Необходимость решения вопроса о репарационных плате жах, межсоюзнической задолженности заставила финансистов заниматься исчислением сравнительной тяжести налогообложения. <...> Определив это понятие с прикладной точки зрения российский и советский финансист К. <...> Ф Шмелев писал, что понятие тяжести обложения включает два элемента: 1) бремя обложения; 2) давление, производимое этим бременем в народном хозяй стве, или собственно тяжесть, испытываемая народным хозяйством в целом или отдельными единичными хозяйствами, его составля ющими, в результате принудительных (налоговых) изъятий. <...> Расчет тяжести обложения предполагал решение задачи из двух действий. <...> Вопервых <...>