04 Л. М. Аржакова Речь Посполитая эпохи Сигизмунда III Вазы Рецензия: Szpaczyński P. <...> История Польши периода, предшествующего гибели Речи Посполитой в конце века Просвещения, как и собственно периода разделов, была одной из фундаментальных проблем польской исторической мысли XIX столетия. <...> Достаточно вспомнить о полемике по поводу причин гибели Речи Посполитой, которую вызвало в польской историографии1 появление «Очерка истории Польши» (1879) Михала Бобжиньского, одного из корифеев краковской исторической школы, или монографию С. М. Соловьева «История падения Польши» (1863), которая живо обсуждалась в польской научной среде. <...> Но и до настоящего времени проблема разделов не утратила своей научной актуальности, ни для польского общества, ни для польской историографии. <...> Лишним тому подтверждением может служить сравнительно недавнее издание монографии видного польского историка Владислава Конопчинского «Первый раздел Польши»2 тором к печати, но увидевшей свет спустя более шести десятилетий3 , в 1947 г. подготовленной ав. <...> Другое свидетельство научной злободневности темы разделов Речи Посполитой — новейшая монография Дороты Дуквич4 , посвященная работе Варшавского сейма (1772–1775), на котором польской шляхте предстояло утвердить акт раздела Польши. <...> Петербургский исторический журнал № 1 (2017) 218 Речь Посполитая эпохи Сигизмунда III Вазы Однако в контексте изучения судеб Речи Посполитой не менее существенны и другие вопросы, пусть и отодвинутые от эпохи разделов Польши на пару сотен лет назад. <...> Монография Пшемыслава Петра Шпачыньского «Державные стремления Сигизмунда III в 1587–1618 годы» посвящена одному из ключевых периодов в истории давней Речи Посполитой, важных как для самой Польши — в широком смысле слова (т. е. для Короны и Княжества), так и для истории польскорусских отношений, особенно обострившихся в эпоху Смуты. <...> Как известно, в правление польского короля Сигизмунда III Вазы не лучшим образом складывались не <...>