М. Н. Лукьянов «ВЕЛИКИЕ ПОТРЯСЕНИЯ» ГЛАЗАМИ ПРАВОГО ИНТЕЛЛЕКТУАЛА: ЗАМЕТКИ НА ПОЛЯХ ДНЕВНИКА БОРИСА НИКОЛЬСКОГО Рец. <...> Рецензируемое издание делает доступным массовой аудитории источник, прежде знакомый ограниченному кругу читателей, главным образом специалистам по политической истории России начала ХХ в. <...> Его автор, Борис Владимирович Никольский, преподавал римское право в Училище правоведения, Санкт-Петербургском и Юрьевском университетах, занимался литературоведением, писал стихи, однако более всего оказался известен как активный участник правого движения. <...> В соответствии с политической конъюнктурой оценки автора дневника в исторической литературе варьировались в самом широком диапазоне, от резко негативных до откровенно панегирических. <...> В 1920-е гг. в авторизованной биографии Г. В. Чичери© Лукьянов М. Н., 2017 Лукьянов Михаил Николаевич — доктор исторических наук, профессор кафедры новейшей истории России, Пермский государственный университет (Пермь); mloukianov@gmail.com на отмечалось, что во второй половине 1890-х тот «нашел отзвуки своим философско-пессимистическим настроениям в творчестве реакционера [курсив наш. <...> На излете советской эпохи, в конце 1980-х гг., В. С. Дякин именовал его «одним из идеологов черносотенства» (Дякин 1988: 165). <...> И в постсоветское время Никольский оставался заметным персонажем правой части российского идейно-политического спектра начала ХХ в. <...> Важнейшую роль в этом сыграли работы Ю. И. Кирьянова. <...> Он написал статью о Никольском для энциклопедии «Политические партии России. <...> Конец XIX — первая треть ХХ века», многократно упоминал его в монографии о Русском собрании1 . <...> В 2000-е гг. на оценки Никольского существенно повлияла новая 1 Судя по именному указателю, Никольский был упомянут в тексте 50 раз (!). <...> . 207 № 1 2017 М. Н. Лукьянов историографическая мода: либералы и социалисты стали описываться как деструктивные элементы, ломавшие естественный порядок вещей, а их оппоненты справа — как борцы <...>