9 Основные понятия экономической статики и динамики С. Ю. Румянцева В неопубликованной при жизни работе Н. Д. Кондратьева, написанной им в 1931 г. в Бутырской тюрьме (Кочеврин 1993: 166–172) и сохранившейся благодаря усилиям родных ученого, решались принципиальные методологические вопросы исследования закономерностей развития науки и экономической теории в целом. <...> Ключевой задачей работы, как отмечает сам Н. Д. Кондратьев, является определение критерия истинности научного знания исходя из принципа реалистичности науки, соответствием которому является «требование внутреннего соответствия и непротиворечивости всех наук» (Кондратьев 1993: 176), поскольку сложный характер объективной действительности и разложение ее на определенные внутренне однородные классы явлений служит отправным основанием для классификации наук. <...> Так, говоря о нашем познании действительности, Н. Д. Кондратьев отмечает, что все наши понятия имеют сначала прелиминарный, то есть предварительный, характер, и лишь затем «конденсируют в себе результаты накопленного знания» (Там же: 178), являющегося результатом более поздних этапов научного познания. <...> Для определения категории знания Н. Д. Кондратьев расшифровывает в целом понятие объекта науки, говоря об изучаемом мире как о совокупности определенных элементов. <...> В этом вопросе он стоит на строго материалистической позиции, рассматривая в качестве совокупностей явления от самых простых (мир электронов) через более сложные (атомно-молекулярный мир, внешний мир природы, простейшее живое существо) до самых сложных (общества в широком смысле – растения, животные, человеческое общество). <...> При этом предполагается, что каждая совокупность состоит из большого числа элементов, а сам термин «большое число» рассматривается в закономерном смысле, как действие закона больших чисел, что и определяет закономерности развития объекта науки. <...> В этом смысле Н. Д. Кондратьев отмечает, что «под реальной <...>