Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634620)
Контекстум
.
Клиническая лабораторная диагностика  / №11 2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ УРОВНЯ СВОБОДНЫХ ЛЕГКИХ ЦЕПЕЙ ИММУНОГЛОБУЛИНОВ МЕТОДОМ ИММУНОФЕРМЕНТНОГО АНАЛИЗА ДЛЯ ДИАГНОСТИКИ МОНОКЛОНАЛЬНЫХ ГАММАПАТИЙ (250,00 руб.)

0   0
Первый авторДубина
АвторыПервакова М.Ю., Лапин С.В., Эмануэль В.Л., Тотолян А.А., Суркова Е.А., Грязева И.В., Самойлович М.П., Климович В.Б.
Страниц6
ID605942
АннотацияСодержание свободных легких цепей (СЛЦ) иммуноглобулинов каппа и лямбда, а также соотношение их концентраций в сыворотке крови являются важными диагностическими и прогностическими маркерами при моноклональных гаммапатиях. Одним из общепринятых способов определения содержания СЛЦ является метод Freelight, основанный на нефелометрическом выявлении СЛЦ с помощью поликлональных антител. Целью данного исследования была валидация отечественной тест-системы для определения уровня СЛЦ в сыворотке крови методом иммуноферментного анализа (ИФА). Мы собрали образцы сыворотки крови 89 здоровых доноров и 165 больных моноклональными гаммапатиями. Для определения уровня СЛЦ мы использовали ИФА тест-систему фирмы «Полигност», основанную на применении моноклональных антител. Мы определили ряд аналитических характеристик набора реактивов, в том числе предел обнаружения и диапазон линейности. Предел обнаружения СЛЦ ИФА тест-системы был в 2 раз ниже, чем заявленный производителем нефелометрического набора FreelightTM; таким образом, аналитические характеристики ИФА-набора позволяют определять уровень СЛЦ в диапазоне нормальных значений. Мы установили референтные границы концентрации каппа-СЛЦ (3,25—15,81 мкг/мл), лямбда-СЛЦ (3,23—28,05 мкг/мл) и их соотношения (0,3—1,9) в сыворотке крови, которые практически совпали с рекомендованными интервалами для набора FreelightTM. У больных с моноклональными гаммапатиями уровень СЛЦ был достоверно выше (p < 0,01) по сравнению с контрольной группой условно здоровых доноров. При парапротеинемиях наблюдалось достоверное изменение (p < 0,01) соотношения каппа-СЛЦ/лямбда-СЛЦ по сравнению с контрольной группой. Результаты данного исследования свидетельствуют о том, что отечественный ИФА-набор обладает хорошими аналитическими и диагностическими характеристиками и может быть использован в лабораторной практике.
УДК616.153.962.4-008.61-078.33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ УРОВНЯ СВОБОДНЫХ ЛЕГКИХ ЦЕПЕЙ ИММУНОГЛОБУЛИНОВ МЕТОДОМ ИММУНОФЕРМЕНТНОГО АНАЛИЗА ДЛЯ ДИАГНОСТИКИ МОНОКЛОНАЛЬНЫХ ГАММАПАТИЙ / И.А. Дубина [и др.] // Клиническая лабораторная диагностика .— 2016 .— №11 .— С. 51-56 .— URL: https://rucont.ru/efd/605942 (дата обращения: 20.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

М.: Тверь; ООО «Издательство «Триада»; 2008. references 1. guder w.g., narayanan s., wisser h., Zawta B. diagnostic samples: from the patient to the laboratory: The impact of preanalytical variables on the Quality of laboratory results. 4th 2009. ed. wiley-Blackwell; 2. lugovskaya s.a., pochtar’ m.e., dolgov v.v. gematological analyzers. interpretation of Blood Tests. methodical recommendations [gematologicheskie analizatory. interpretatsiya analiza krovi. metodicheskie rekomendatsii]. moscow: Tver’; ooo «izdatel’stvo «Triada»; 2008. (in russian) 3. miller J.J. specimen collection, handling, preparation, and storage. in: ward-cook K.m., lehman c.a., schoeff l.e., williams r.h., eds. clinical diagnostic Technology. volume 1: The preanalitical phase. washington: aacc press; 2006: 173. 4. iso/iec 15189:2003. medical laboratories — particular requirements for Quality and competence. 3rd ed. geneva: iso; 2012. 5. clsi gp-34a: validation and verification of tubes for venous and ИММУНОЛОГИЯ © КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 2016 УДК 616.153.962.4-008.61-078.33 Дубина И.А.1 , Первакова М.Ю.1 Самойлович М.П.3 , Лапин С.В.1 , Климович В.Б.3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ УРОВНЯ СВОБОДНЫХ ЛЕГКИХ ЦЕПЕЙ ИММУНОГЛОБУЛИНОВ МЕТОДОМ ИММУНОФЕРМЕНТНОГО АНАЛИЗА ДЛЯ ДИАГНОСТИКИ МОНОКЛОНАЛЬНЫХ ГАММАПАТИЙ 1 Минздрава Российской Федерации, 197022, Санкт-Петербург; 2 , Эмануэль В.Л.1 , Тотолян А.А.2 , Суркова Е.А.1 , Грязева И.В.3 , 8. ricos c., alvarez v., cava f., garcнa-lario J.v., hernбndez a., Jimйnez c.v. et al. current databases on biological variation: pros, cons and progress. <...> Quality requirements. desirable Biological variation database specifications. http://www.westgard.com/biodatabase1.htm. (accessed 11 february 2016) 7. clsi h3-a6: clinical laboratory standards institute. procedures for collection of diagnostic blood specimens by venipuncture; approved guideline. 6th ed. volume 27, number 26. clsi document h3-a6. wayne, pa: clinical and laboratory standards institute; 2007. 6. clsi ep9-a2-ir: method comparison and Bias estimation using patient samples; approved guideline. 2nd ed. volume 30, number 17. clsi document ep9-a2-ir. wayne <...>

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически
.
.