22 Оценка схемной надежности электрических сетей филиалов ПАО «МРСК Центра» Терешко О.А., д.т.н., профессор Корпоративного энергетического университета отчетных данных об аварийности (то есть отчетных данных о фактической надежности электроснабжения конечных потребителей) может привести к неверным выводам. <...> Причина заключается в том, что показатели фактической надежности объективно по сути случайные величины, зависящие от воздействий окружающей среды (ветер, гололед, гроза, падение деревьев, наезды автотранспорта, набросы на провода и т.п.) <...> . Немаловажен факт административного воздействия на отчетные показатели фактической надежности. <...> Пример реального временноС го ряда показателей фактической надежности для района электрических сетей приведен на рисунке 1. <...> Корректный анализ позволяет рассчитать среднее значение показателя, установить тенденцию изменения временного ряда и получить прогноз на следующий год. <...> Среднее значение показателя фактической надежности: РСР Общее количество внезапных устойчивых прерываний внешнего электроснабжения за год 21 48 37 30 24 = (21 + 48 + 24+ 30 + 37)/5 = 32 прерывания/год. уществующая методика оценки деятельности электросетевых компаний на основе анализа Тенденция временного ряда показателя фактической надежности определяется по формуле линейной регрессии: T = 2 N i = 1(i · pi) – (N + 1) N i = 1pi , где i — порядковый номер членов временного ряда (i = 1, 2, 3, … <...> N); N — количество членов временного ряда; pi — значения членов временного ряда. <...> Если знак величины T положителен, то временной ряд имеет тенденцию к увеличению («аварийность растет»), если знак T меньше нуля — временной ряд имеет тенденцию к уменьшению («аварийность снижается»). <...> Вывод: данный временной ряд имеет тенденцию к увеличению. <...> Временной ряд показателя фактической надежности имеет тенденцию к увеличению со средней скоростью 21,28% в год. <...> Разработка проектов электросетевых объектов при конкретном и перспективном проектировании <...>