Императрица Екатерина II в истории русской литературы и образования (190,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Стр.4

Стр.5

ИМПЕРАТРИЦА ЕКАТЕРИНА II П ІСТОРІІ РУССКОЙ ЛІШІУРН ОБРАЗОВАНІЯ. Д. С. ДРХАНГЕЛЬСНАГО КАЗАНЬ. Типо-литографія Императорскаго Университета.

Стр.1

Печатано по опред ленів) историке-филологическаго факультета при [мператорскомъ Казанскомт» университет . нт. Д. Б л я е в ъ. 2007042180

Стр.2

ШІРАТРЩ ЕШІРШ Іі ВЪ ИОТОРІИ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ОБРАЗОВАНІЯ. (*> Въ 48-мъ JY2-p „ С.-Петербургскихъ В домостей" за 1764 годъ сообщалось между прочтгь сл дующее изв стіе: „Сего іюня 7 дня, по полудни въ 4 часу, благоизволила Ея Императорское Величество, съ н которыми знатн йшими двора своего особами, удостоить своимъ высокомонарпшмъ пос щеніемъ статскаго сов тника и профессора господина Ломоносова въ его дом .., — ч мъ подать благоволила новое высочайшее ув реніе о истинномъ лгобленіи и попеченіи своемъ о наукахъ и художествахъ въ отечеств " ^,.. Современники къ этому добавляютъ, что ближайшимъ поводомъ къ пос щенію была бол знь Ломоносова 2 ). Это было д йствительно за н сколько м сяцевъ до его смерти... Факгъ пос щенія Императрицею великаго писателя не только ярко рисуетъ передъ нами царственное великодушіе Государыни,—но и самъ по себ является весьма знаменательнымъ. Это была встр ча' величайшихъ представителей двухъ періодовъ нашей литературы XVIII в.,—встр ча двухъ эпохъ (*) Читано в.ъ торжественномъ собраніи Нмператорскаго Еазанскаго университета, 24 ноября 1896 г. 1

Стр.3

— 2 — литературы... Одна уже сходила со сцены} другая только что готовилась выступить. Ломоносовъ стоитъ во глав нашей новой литературы; лишь съ него, приблизительно съ 30-хъ гг. Х ІП в., начинается новый періодъ этой литературы, лишь его литературная и научная д ятельность проводитъ р зкую и наглядную грань между старой, до-петровской, письменностью и нашей дальн йшей литературной исторіей,—давшей въ конц Пушкина.,. Петръ Великій сд лалъ возможными провести эту грань, ускорилъ ея появленіе, но ему не суждено было вид ть плоды своихъ просв тительныхъ начинаній, не суждено было дождаться того—уже очень близкаго къ нему—времени, когда на Руси взошли первые ростки насаждавшейся имъ новой русской литературы.,. Литератур а петровскаг о времени, литератур а первой четверт и XVIII в к а—е щ е в с ед ло литератур а XVII в к а: тотъ же общій характеру то же содержаніе, даже т же д ятели.. Конечно, нельзя не вид ть въ ней и весьма существенныхх особенностей, обусловливавшихся обстоятельствами реформъ; наше вниманіе особенно привлекаетъ величавый образъ самого преобразователя, его кипучая д ятельность, столь р пштельно сказывающая и на литератур ,—посл дняя отличается небшалымъ дотол богатствомъ возбудительной энергіи... ДляРоссіи какъ будто только теперь, при Петр , вводится книгопечатаніе,— покрайней м р только теперь русское общество инстинктивно начинаетъ сознавать все значевіе этого великаго изобр тенія: за 25 л тъ печатается больше, ч мъ въ два предшествовавшія стол тія... Но вообще литература петровскаго времени самымъ т снымъ образомъ еще примыкаетъ къ старой московской письменности. При вс хъ ивв стныхъ особенностяхъ, въ общемъ эта литрратура—еще продолжеме прежней, продолженіе литературы Московскаго Государства XVI—XVII вв., и вращается преимущественно въсфер т хъ же церковныхъ интересовъ. Собственно литературы, литера

Стр.4

— 3 — туры поэтической, и теперь, въ строгомъ смысл слова, н тъ, какъ не было ея и раньше, во всемъ древнемъ період нашей литературы,—за самыми ничтожными исключеніями... Съ наступленіемъ д ятельности Ломоносова, содержаніе русской литературы, весь ея характеръ, разомъ д лается совершенно другимъ... Впервые появляется иоэзія,—можетъ быть, съ нашей точки зр нія, слишкомъ холодная, риторичная, но все же поэзія настоящая, въ обычномъ, общеевропейскомъ смысл этого слова, поэзія, приводившая въ восторгъ современниковъ и непроходимой пропастью отд лявшаяся отъ всего того, что исполняло должность поэзіи у насъ ъъ XVII в*. Славой Ломоносова, какъ поэта, былъ полонъ весь нашъ XVIII в, и вм ст съ Державинымъ имъ зачитывались, можно сказать, вплоть до самого Пушкина... Еще М ер зляковъ, одинъ изъ лучшихъ нашихъ критиковъ начала текущаго стол тія, восхищался его стихами... Величайшей заслугой ломоносовскаго періода лит^атуры, и въ частности— самого Ломоносова было созданіе л і т е р а т у р н а г о языка.Этого языка не им ла еще ни петровская литература, ни т мъ бол е до-петровская../ Д лу Ломоносова въ области поэзіи существенно помогъ Сумароков ъ. Вм ст съ лирической д ятельностью „россійскаго Пиндара", драматйческш произведенія „россійскаго господина Вольтера"— онъ те и „россійскій господинъ Расинъ"—чрезвычайно р&аширяли область поэтической литературы, являлись какъ нельзя бол е кстати, сашмъ могущественнымъ образомъ дополняя ш подкр пляя д ят&Ёьностъ ^россійскаго Пиндара"... Если Ломоносовъ положилъ начало русской лирик ,—Сумароковъ далъ начало русской драм . Подобно лирик Ломоносову и драматачесвія произведенія Сумарокова, при всемъ жхъ, въ поэтическомъ отношеніи, общемъ невысокомъ характер , непроходимой пропастью отд ляются отъ драматическихъ я д йствъа петровскаго и до-петровскаго времени. 1*

Стр.5