БИБЛИОГ РАФИЧЕСКИЙ РЕПОРТАЖ Сергей Носов Есть ли у языков понятное прошлое? <...> Год назад на книжном развале Москвы появились две очень разные книги двух разных авторов. <...> Более строгий лингвист Георгий Старостин (питомец московской физматшколы) изложил свое знание о древнейшем языке, звучавшем из уст нашего общего Предка – когда тот еще не вырвался из глубин Африки на просторы Евразии и Трансокеании. <...> Что же получилось у двух современных палеонтологов биосферы или ноосферы Земли? <...> Американцу писать легче: он стоит на плечах у самых успешных дешифровщиков генома всех живых организмов Земли. <...> С этой высоты здравомыслящий журналист может спокойно выбирать свое видение научной истины среди альтернативных догадок разных профессионалов. <...> Оттого все мы вынуждены судить о Предке по его потомкам – в том числе очень далеким от истока. <...> Так, Докинз выслушал свидетельские показания более 30 разных поколений наших предков и кузенов. <...> И далее – к эпиорнису и пингвину, к щуке и миноге, к дрозофиле и медузе, к губкам и грибам, к соснам и папоротникам… Перескочим теперь из древнего царства живых геномов в новое царство живых и мертвых языков Земли. <...> Притом, индоевропейское древо не одиноко в языковом лесу: вблизи от него высятся древа уральцев и алтайцев, их ветви то и дело ударяют друг по дружке под ветром переселений народов и технологических переворотов. <...> Например, необычная для всех (кроме нас) конструкция «У попа была собака» пришла в русский язык из финской ветви уральской семьи языков. <...> Следующий рывок в глубь времен совершил в начале ХХ века Хольгер Педерсен. <...> Знаток кельтской ветви индоевропейского древа, он первый предположил подземное срастание древних индоевропейцев с предками всех семитов или всех уральцев. <...> Оттого Педерсен лишь предложил удачное имя – ностратические (то есть нашенские) языки. <...> В 1966 году он погиб в нелепой автоаварии – но успел подготовить сравнительный словарь всех шести семей ностратической <...>