А.И. Евдокимова” Минздрава России, Москва 2 ГБУЗ “Научно-практический центр медицинской радиологии ДЗ г. Москвы”, Москва, Россия 3 ГАУЗ “Московская городская онкологическая больница №62 ДЗ г. Москвы”, Москва, Россия 4 ГБУЗ “Городская клиническая больница им. <...> Д.Д. Плетнева ДЗ г. Москвы”, Москва, Россия Prostate Zonal Anatomy: do we Always Need Central Zone? <...> Pletnev Municipal clinical Hospital, Moscow, Russia В статье представлена историческая справка, представляющая подходы морфологов и радиологов к вопросу долевого строения предстательной железы. <...> Учитывая наличие путаницы в отношении термина “цент ральная зона”, предлагается избегать его применения в заключениях магнитно-резонансного и ультразвукового исследования. <...> Использовать деление железы на 39 секторов рекомендуется только при описании МР-исследования простаты, выполненного в соответствии с рекомендациями системы PI-RADSv2. <...> Зональная анатомия предстательной железы: всегда ли нам нужна центральная зона? <...> *** This paper contains historical review of prostate gland zonal anatomy approaches from morphological and radiological points of view. <...> It’s also recommended to use 39 sectors prostate scheme for tumor localization only in cases, where MR exams were technically corresponded to PIRADSv2 system requirements. <...> Prostate Zonal Anatomy: do we Always Need Central Zone? <...> *** Вве де ние При анализе заключений, сформированных по результатам МРТ-исследований органов малого таза мужчин, которые размещены в Единой радиологической информационной системе, отмечено, что авторы пользуются чрезвычайно широким спектром терминов, характеризующих местоположение выявленных изменений в предстательной железе. <...> Используется деление железы на доли, зоны, части, сегменты, секторы, регионы, этажи, трети, концы и пр. <...> Такая ситуация во многом определена исторически сложившимся интересом исследователей оставить свой вклад в истории, предложив новую классификацию строения железы. <...> Это привело к значительной путанице в терминах, имеющихся в заключениях, а как результат – к неправильной интерпретации данных проведенных исследований. <...> 21 , N1 69 История вопроса Существует множество <...>