Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634620)
Контекстум
.
Философские науки  / №9 2013

«ПОСТПОЗИТИВИСТСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ» И ФИЛОСОФИЯ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ (150,00 руб.)

0   0
Первый авторКонышев
АвторыСергунин А.А.
Страниц3
ID601164
АннотацияВ статье анализируется современный этап развития философии мировой политики. В частности рассматриваются дискуссии традиционных парадигм философии мировой политики с постпозитивизмом и последствия так называемой «постпозитивистской революции» для этой научной дисциплины. Очерчивается также круг вопросов, которые составят предмет споров между различными направлениями философии мировой политики в обозримом будущем
Конышев, В.Н. «ПОСТПОЗИТИВИСТСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ» И ФИЛОСОФИЯ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ / В.Н. Конышев, А.А. Сергунин // Философские науки .— 2013 .— №9 .— С. 21-23 .— URL: https://rucont.ru/efd/601164 (дата обращения: 19.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Философские науки – 9/2013 ФилОСОФиЯ и ПОлиТиЧеСКие наУКи Философские основания политики «Философские науки» продолжают публиковать работы, посвященные проблемам политических наук и их философскому осмыслению. <...> № 8) рассматривался редкий случай – пример прямого воздействия философских идей (Дж. <...> В публикуемой работе В.Н. Конышева и А.А. Сергунина анализируется более общий план парадигмальной динамики теории международных отношений под влиянием позитивистской и постпозитивистской методологии наук. <...> КОНЫШЕВ, А.А. СЕРГУНИН введение Ставший уже типичным феномен кризиса общественных наук fin de siиcle не мог не затронуть и философию мировой политики (ФМП) конца ХХ в. <...> Считается, что этот кризис был порожден засильем в общественных науках неопозитивистских концепций, особенно структурализма. <...> Многих ученых-обществоведов не устраивали претензии неопозитивизма на роль некой универсальной методологии. <...> Чрезмерное увлечение неопозитивистов эмпирическими исследованиями привело к нагромождению в социальных науках невостребованной фактологии, которая слабо использовалась для построения объясняющих теорий. <...> Когда же неопозитивисты принимались за создание теорий, итогом их деятельности становились или упрощенческие, иногда даже примитивные, концепции или, наоборот, нарочито заумные конструкции. <...> В результате школы, ориентированные на неопозитивистскую методологию, оказались не в состоянии объяснить бурные общественные процессы, происходившие в конце ХХ в. <...> Так, традиционные парадигмы ФМП (неореализм, неолиберализм и глобализм) не сумели ни предсказать, ни адекватно объяснить такие эпохальные события, как окончание «холодной войны», крушение социализма, переход от биполярной системы международных отношений к ситуации неопределенности в мировой политике и пр. <...> Реакцией на такое состояние общественных наук стал так назы55 ваемый постпозитивизм, сначала подвергший тотальной критике все существующие <...>