Новыя данныя no исторіи заселенія Сибири.
Производившееся съ 1887 по 1892 годъ па средства Министоіи
ства Госудлрствеппыхъ Имуществъ, по ВыоочАйШВИУ повсм І.иію, в-ь
цкілхъ предстоящаго зеылеустройства сиби|ккіі. і. кростьлпь, статцстичсско-^кономичсскос
изсл дованіе такъ называ ир^ Посточпой Сцбири
дало мн , съ іі которы»ш изъ моихъ товарищей по работ , возможность
собрать п которыя св д иія и по исторіи ея заселепія. Въ
программу изсл довапія, преподаииую памъ отъ Миішстерства, вопросы
исторіи совс мі» ио входили. ІІо иеобходилгос.ть быть при 11)10изводств
изсл довапіи въ каждо.мъ иасс.іеіііі(і.\гі. ІІ\ іп.тЬ, встуиаті. in,
бес ду съ населепісмі. ісаждой самой малопькой доіхміспы.и объ экономическихъ
условілхь гр ;ісизии, р м !;(ТІІЫ\ ь уг.імиіихъ и особонностяхъ,
о б дстиьч.хъ u иссчастіяхъ, котррыя (іио ііоропосило, давала
возмолшость попутио, кстати, почти пе увеличипая ирсмсті
ІІ;І ІІ|»Оизводство
изсл доііаііія иъ устаповлсміиыхі, црогДОНДОЮ іі])од л:і\і.. срппрать
отъ того жо ласелеиія и св д пія о вр и ни вуо imcci(>ni;i, объ
исторіи основаиія селеній и обстоятельствахъ сго соііроиождавіпих ь.
Собрапиый этимъ путемъ матеріалъ по исторіи засолоиія, і.аіл,
совершеігпо не относящійся къ задачам-ь производившагогя, на гродства
Министерства, изсл дованія, спсціатьной обработк —въ тасл
прочихъ добытыхъ при помянутомъ изсл дованіи данныхъ—не подлежалъ
и подлежать не могъ.
Такимъ образомъ, онъ долженъ былъ бы оставаться бсзъ пользы, и
это соображеніе побудило меня воспользоваться имъ въ даиіиімъ случа
, какъ темой для настоящаго доклада въ Историческомъ Обществ
Нестора л тописца.
Стр.4
2
Поэтому а буду им ть чссть въ настоящемъ краткомъ изложеніи
іфодставить гг. члоиамъ Общества содсржаиіе помянутаго матеріала,
по скольку онг касается одной изъ изсл дованпыхъ губерній—Енис
йской.
ІЬі орежде ч мъ приступить въ этому изложепію, я долженъ озиаМРМИТІ.
чнтателей съ пріемами, употребленными для собирапія матеріала,
съ его особениостями, достоииствами и ледостатками и, такъ
скавать, аодвергнуть его изв стной критик , которая дала бы необходимоо
представлепіе о томъ, па сколько и въ какихъ пред лахъ можно
имъ пользоваться.
Иомяпутоо МІІОКІ статистическое изсл довапіе производилось объздомъ
вс хъ васвленныхъ аунктовъ подлежавшаго изучепію і;рая,
т. о. Ьббирані діипп.іхъ велось иа м стахъ путемъ пепосредствоішаго
оіііхха іі стныхъ жителей u подвориой персписи вссго населснія. На
мГ.стлхь жс ік» :)Т(»му производились и разспросы у житслсй—проилгуіцсгтиімто
въ даннбмг случа у стариковъ и д довъ,—обо вгомъ томъ,
что гохрапилось у инхъ въ памяти о вромепи поселепія ихъ дорсвепь
мь этошъ іфя , іі.іи что помпятъ они по этому поводу изъ разсказовъ
г.воихъ отцонъ, д довъ и прад довъ.
ІІя пориыхь жс порахъ при подобиыхъ опросахъ удалось зам -
іііісс.ичііе, въ общомъ, съ ипторесомъ относится ігь
тить, что мГ.стікк4
гвоому ирот.іому, съ охотой разсказывастъ всс, что зпастъ о себ и
0 гос дяхъ, саио ииторссуотся зпать, „откуда—какъ опи выражаются—
nom.m ІІ\ і. ((мсчГю", и т. и. Случалось, что когда вопросъ о проіп.іпмі.,
І>М|);ІІЦ(МІІІЫІІ въ ціі.пкму парочито г.обраппому сходу, пс гтолучаи,
до.іжиаго отв та, за отсутствіомь стариковъ, ітомияіцнхь сще
дакііі:і вр М Віа и.чп раап.азн своихъ отцовъ, то сходъ по собственноА
ииііціатип , ьомапдпровалъ кого-пибудь иа другой копецъ дер
вив ВЯі старымъ д домі., лежащимъ па печк . Иер дко быва.ііо также,
что сходъ рокомімідпиа п. ( ііраишвагощсму гамому пос тить дрсвияго
сгарца, ужв а дииіамицаго ногамц, который все старое хорошо помііиті.
и ІІМІ. саміімі, вс такь (м.мадпо, „точно по ішсі.мамъ", много
jia:. равскавывалъ, „тодько опи бсзъ пего сами разсказать ие бсрутся,
Гіоасі. і.акь оі.т ЧІМО в иапутать". ІІокааанія, собранныя такимъ путеісь
рітъ аситолей рдвой доі)сипи, по возможностп, сопоставлялись и
ироиі.рп.пи і. съ одпородпі.іми ііоказаіііями Л ителей сос диихъ селеній
о вр іс нв u уіловіяхъ поселепія той же деревпи: въ каждомъ селе
Стр.5