ФН – 5/2013 Философия и наука СТАНЕТ ЛИ «ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ ТЕОРИЯ» КОНЦОМ НАУКИ? <...> Д.А. ТАРАБОРИН Вопрос о возможном конце науки не является новым. <...> Ощущение законченности, завершенности науки было у ученых конца XIX в. <...> Тогда, по их мнению, на небосводе естествознания витало всего два маленьких облачка. <...> Одно облачко – теоретические проблемы с излучением абсолютно черного тела, другое– вопрос о распространении электромагнитного поля в эфире. <...> После теоретического разрешения указанных проблем небо должно было очиститься, и физика как наука должна была быть завершена. <...> Останется только применять полученные фундаментальные законы в прикладных науках. <...> Когда молодой Макс Планк в 1875 г. поступал в Мюнхенский университет, его будущий учитель профессор физики Филипп Джолли настоятельно отговаривал его от занятий физикой и рекомендовал заняться прикладными науками. <...> Над Милликеном подшучивали его соседи, аспиранты других специальностей, в связи с тем, что тот собрался заниматься физикой, в которой, дескать, и делать то уже нечего. <...> Не прошло и двадцати лет, как все мысли о завершенности физики без следа исчезли из голов ученых, и те, засучив рукава, взялись вновь за свою работу. <...> Вскоре первое облачко превратилось в специальную теорию относительности, второе же в направление исследований квантовых эффектов, сформировавшееся позже в квантовую механику. <...> К вопросу о пределах роста научного знания современные исследователи подходят с различных сторон. <...> Другой, получивший распространение подход, основывается на антисциентистских настроениях в обществе. <...> На фоне негативных последствий НТП (ядерное оружие, техногенные катастрофы, экология и др.) общество все менее склонно тратить средства на фундаментальные исследования, которые к тому же в настоящий момент очень дороги. <...> Еще один негативный прогноз базируется на кризисе, существующем в современном естествознании2 «Неприятности с физикой»3 . <...> Так, Ли Смолин в своей книге <...>