Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634160)
Контекстум
.
Вестник Московского университета. Серия 11. Право.  / №6 2016

Отечественная наука гражданского процессуального права в 50–80-е гг. XX в. в трудах ученых Московского университета и ее влияние на современную доктрину и законодательство (60,00 руб.)

0   0
Первый авторАргунов
Страниц30
ID600559
АннотацияВ статье представлен вклад ученых Московского университета в развитие науки гражданского процессуального права второй половины XX в. Показаны достижения советской науки гражданского процессуального права и их актуальность для современной доктрины и законодательства о гражданском судопроизводстве и иных формах защиты субъективного права (законного интереса)
Аргунов, В.В. Отечественная наука гражданского процессуального права в 50–80-е гг. XX в. в трудах ученых Московского университета и ее влияние на современную доктрину и законодательство / В.В. Аргунов // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. .— 2016 .— №6 .— С. 39-68 .— URL: https://rucont.ru/efd/600559 (дата обращения: 16.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Аргунов, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса МГУ*23 ОТЕЧЕСТВЕННАЯ НАУКА ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА В 50‒80-е гг. <...> Показаны достижения советской науки гражданского процессуального права и их актуальность для современной доктрины и законодательства о гражданском судопроизводстве и иных формах защиты субъективного права (законного интереса). <...> Ключевые слова: гражданский процесс, арбитражный процесс, гражданское процессуальное право, административное судопроизводство, судебное право, гражданская процессуальная форма, принципы гражданского процессуального права, доказывание и доказательства, история отечественного государства и права. <...> Учение о советском гражданском процессуальном праве достигло своего расцвета к середине XX в. <...> Идеи пролетарской революции, предполагающие уничтожение старого суда и создание нового высшего типа суда — советского, основанного на задачах и принципах социалистического правосудия, в целом были успешно закреплены в практике советского строительства еще в 20-е гг. <...> Правоприменительная практика советских судов 20–30-х гг. свидетельствовала о недооценке роли процессуальной формы в осуществлении правосудия и ее значении для укрепления общего уровня законности в стране. <...> Во многом это явилось результатом теории «упрощенчества» в процессуальной науке. <...> Поверхностное и буквальное толкование марксистко-ленинских постулатов об отмирании права хоть и ненадолго, но затормозило развитие теории процессуального права, выведя на первое место «процессуальный нигилизм» — пренебрежение и отрицание права. <...> Причем процессуальное право следует признать наиболее пострадавшим от теории «группы Крыленко», так Мы поддерживаем мнение в науке, что кодификации 60-х гг. представляют собой именно судебную реформу (подробнее см. <...> 3 Нельзя согласиться с мнением Д. Я. Малешина о невозможности рассматривать советский гражданский процесс в качестве <...>