Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 639871)
Контекстум
Антиплагиат Руконтекст

Власть московских государей. Очерк из истории политический идей древней Руси до конца XVI века. М. Дьяконова. С.-Петербург, 1889 г. (90,00 руб.)

0   0
Первый авторШпилевский Сергей Михайлович
ИздательствоТип. Имп. Акад. наук
Страниц42
ID60040
Шпилевский, С.М. Власть московских государей. Очерк из истории политический идей древней Руси до конца XVI века. М. Дьяконова. С.-Петербург, 1889 г. : Рец. С.М. Шпилевского, засл. орд. проф., дир. Демид. юрид. лицея / С.М. Шпилевский .— : Тип. Имп. Акад. наук, 1892 .— 42 с. — URL: https://rucont.ru/efd/60040 (дата обращения: 23.06.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Г. Дьяконовъ задачею своего труда ставитъвопросъ о возникновеніи и развитіи идеи саиодержавной власти Московскихъ государей. <...> Вопроеъ этотъ авторъ справедливо считаетъ еще не окончательно выясненнымъ, хотя не можетъ подлежать спору то положеніе, что самая идея самодержавной власти позаимствована изъ Византіи. <...> Для подробнаго выясненія посл дняго положенія, по ын нію г. Дьяконова, необходимо проел дить чрезъ посредство какихъ литературныхъ и юридическихъ памятниковъ руеекая публицистическая литература усп ла познакомиться съ византійскимп государственными идеями и что изъ нихъ позаимствовала. <...> Но такой работы авторъ, по его признанію, не счелъ возможнымъ принять на себя, такъ какъ онъ не обладаетъ для этого спеціальною подготовкою византиниста; авторъ желаетъ своимъ трудомъ дать только возможность н сколько оріентпроваться въ данномъ вопрос . <...> Построеніе плана своего изсл дованія и разд леніе его на главы авторъ оеновываетъ на положеніи, что подъемъ русскаго политическаго самосознанія, наблюдаемый съ половины XV в ка поел Флорентійской уніа и паденія Византійской имперіи, долженъ найти свое объясненіе въ исторіи церковныхъ и политичеекихх отношеній древней Руси къ Византіи. <...> Въ первой глав авторъ представі 2 ОТЧЕТЪ 0 ТРИДЦЛТЬ ТРЕТЬЕМЪ ПРПСУЖДЕНШ ляетъ очеркъ этой цеторіи на оенованіи результатовъ, добытыхъ ученою критикою. <...> Во второй глав представляется сводъ главн йшихъ политическихъ ученій, какія проводплись въ древнерусской письменностп до половпны XV в ка. <...> Третья глава им еть евоимъ содержаніемъ политичеекія сл дствія для Руси Флорентійской <...>
Власть_московских_государей._Очерк_из_истории_политический_идей_древней_Руси_до_конца_XVI_века._М._Дьяконова._С.-Петербург,_1889_г..pdf
( / Y N' \s-J^
Стр.1
^(Св)\5*>(?) ОЧВРКЪ пзъ итріп ПО.ШТІІЧІІІІІІІХЪ ІІДЕЙ ЩШШ ' ^ шсть штшш тпт РУЙІдо тщ иівш . 1 50Ъ — М. ДЬЯКОИОВА . С.-ПЕТЕРБУРГЪ, 1889 г. -^(®3°і РЕЦЕНЗШ С. М. ШПИЛЕВСНАГО, заслуж пдаго ордшіарнаго професора, директора Домпдопскаго ІОрпднческаго .Тпцея. САНЕТПЕТЕРБУРГЪ. ТІШОГРЛФІЯ ИМПЕРЛТОРСКОЙ ЛКЛДВМКІ ПАУКЪ. Вао. Оотр., 9 лин., № 12. 1892.
Стр.2
БОЪ mm ЮСЕОВСКИХЪ ГОСУДАРЕЙ. ОЧЕРКЪ ИЗЪ ЙСТОРІЙ ПОЛЙТЙЧЕСШЪ ИДЕІДРЕВНЕЙ РУСИ ДО КОНЦА XVIБШ I . ДЬЯКОНОВА. С.-ПЕТЕРБУРГЪ, 1889 Г. Рецензія заслуженнаго ординарнаго проч>есора, директора Демидовскагб Юридическаго Лицея С. М. Шпплевскаго. Г. Дьяконовъ задачею своего труда ставитъвопросъ о возникновеніи и развитіи идеи саиодержавной власти Московскихъ государей. Вопроеъ этотъ авторъ справедливо считаетъ еще не окончательно выясненнымъ, хотя не можетъ подлежать спору то положеніе, что самая идея самодержавной власти позаимствована изъ Византіи. Для подробнаго выясненія посл дняго положенія, по ын нію г. Дьяконова, необходимо проел дить чрезъ посредство какихъ литературныхъ и юридическихъ памятниковъ руеекая публицистическая литература усп ла познакомиться съ византійскимп государственными идеями и что изъ нихъ позаимствовала. Но такой работы авторъ, по его признанію, не счелъ возможнымъ принять на себя, такъ какъ онъ не обладаетъ для этого спеціальною подготовкою византиниста; авторъ желаетъ своимъ трудомъ дать только возможность н сколько оріентпроваться въ данномъ вопрос . Построеніе плана своего изсл дованія и разд леніе его на главы авторъ оеновываетъ на положеніи, что подъемъ русскаго политическаго самосознанія, наблюдаемый съ половины XV в ка поел Флорентійской уніа и паденія Византійской имперіи, долженъ найти свое объясненіе въ исторіи церковныхъ и политичеекихх отношеній древней Руси къ Византіи. Въ первой глав авторъ представі
Стр.3