Как вы думаете, изменилась бы внешняя или внутренняя политика США, если бы президентом вместо Барака Обамы, стала бы Хиллари Клинтон? <...> В пределах погрешности, правда? езусловно, феминисткам дали бы возможность как следует порадоваться и порезвиться, особенно перед камерами журналистов. <...> Наконец-то женщина стала бы жить в Белом Доме не на «птичьих» правах. <...> Поднаторевшие на сенсациях телевизионные шоумены без проблем бы состряпали очередную виртуальную реальность, и простые американки очень обрадовались, узнав, что жить стало лучше, жить стало веселее! <...> А если матерая волчица Хиллари не внушает в вас, как и в американских избирателях, уверенности в позитивных переменах, то может быть Дональд Трамп способен на серьезные шаги по изменению политического курса великой страны и установлению нормальных отношений с Россией? <...> Может же Трамп все изменить к лучшему? <...> Были ведь те, кто, переехав жить в Белый Дом, захотел править реально, а не номинально. <...> Президент не более чем публичная фигура, создающая иллюзию у простых людей, что они чего-то там решают. <...> Те, чьи интересы обслуживает горячо любимый народом очередной президент. <...> Те, кто сосредоточили в 18 своих руках львиную долю ресурсов планеты, материальных и человеческих. <...> Вот в такую игру втянули доверчивых граждан. <...> И нет такой личности в современном американском истэблишменте, которая могла бы выстраивать свою политику, не ориентируясь на жизненно важные интересы финансово-олигархических структур и подконтрольного им государства. <...> Также, важно понимать, что у Америки нет постоянных друзей. <...> Будучи единственной в их понимании СУПЕРДЕРЖАВОЙ, американский истэблишмент, ставит перед своими пре«НАША МОЛОДЁЖЬ» № 1(139), 1–15 января 2016 зидентами весьма амбициозные задачи. <...> Это доминирование подкрепляется главным образом грубой физической силой. <...> Процветание Америки зиждется на военной мощи и угрозе незамедлительного ее применения в любой точке земного шара. <...> Тотальное <...>