26 УДК 330.3 ДИНАМИКА ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ В РОССИЙСКИХ РЕГИОНАХ: ОПЫТ ТИПИЗАЦИИ Д.А. <...> Рубан Высшая школа бизнеса, Южный федеральный университет E-mail: ruban-d@mail.ru Различия между российскими регионами по уровню развития в них инновационной деятельности делает актуальной задачу по проведению их типизации. <...> В настоящей работе на основе статистических данных проводится типизация российских регионов по динамике инновационной активности за период 2010–2014 гг. <...> Установлено 5 типов регионов по долговременной успешности и 4 типа по выраженности тенденций инновационного развития. <...> Географически близкое расположение регионов с разной динамикой инновационной активности рассматривается в качестве существенной предпосылки для решения выявленных в ходе проведенного анализа проблем. <...> Практическое значение полученных результатов состоит в том, что типизация регионов по динамике инновационной активности важна для государственного управления инновационной деятельностью и, в частности, для разработки программ, направленных на построение инновационной региональной экономики. <...> Кроме того, типизация регионов дает возможность оценить предпосылки реализации таких амбициозных проектов, как создание региональных финансовых центров и кластеров. <...> Ключевые слова: государственное управление, динамика развития, инновации, межрегиональное взаимодействие, региональная экономика, типизация, федеральный округ. <...> DYNAMICS OF INNOVATION ACTIVITY IN THE RUSSIAN REGIONS: AN EXPERIENCE OF TYPIZATION D.A. <...> Ruban Higher School of Business, Southern Federal University E-mail: ruban-d@mail.ru Differences between the Russian regions by the level of development of innovation activity make urgent the task of their typization. <...> Special attention should be paid to dynamics of innovation activity, because only this permits to judge about sustainability of innovation processes in regional economy and their tendencies. <...> In the present work, the statistical data are used for the purposes of the typization of the Russian regions by dynamics of innovation activity in 2010–2014. <...> Practical importance of the results is determined by the fact the typization <...>