Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634794)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Проблемы Дальнего Востока  / №2 2017

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КИТАЙСКОГО И АМЕРИКАНСКОГО ВАРИАНТОВ «НОВОГО ШЕЛКОВОГО ПУТИ» (200,00 руб.)

0   0
Первый авторСин Ли
АвторыИчэн Ню
Страниц6
ID597412
АннотацияВ статье сопоставляются китайский проект Экономического пояса Шелкового пути (ЭПШП) и американская New Silk Road Initiative. На основе собственного анализа авторы установили, что трактовка функций и задач «Шелкового пути» у Китая и США расходятся, мера открытости двух проектов, позиционирование в отношении России, Монголии и государств Центральной Азии также неодинаковы. Так, если в рамках ЭПШП для России открыто обширное пространство сотрудничества, то одной из задач New Silk Road Initiative изначально было сдерживание России
Син, Л. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КИТАЙСКОГО И АМЕРИКАНСКОГО ВАРИАНТОВ «НОВОГО ШЕЛКОВОГО ПУТИ» / Л. Син, Ню Ичэн // Проблемы Дальнего Востока .— 2017 .— №2 .— С. 32-37 .— URL: https://rucont.ru/efd/597412 (дата обращения: 26.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Проблемы Дальнего Востока № 2, 2017 г. Сравнительный анализ китайского и американского вариантов «Нового Шелкового пути» © 2017 Ли Син, Ню Ичэн В статье сопоставляются китайский проект Экономического пояса Шелкового пути (ЭПШП) и американская New Silk Road Initiative. <...> На основе собственного анализа авторы установили, что трактовка функций и задач «Шелкового пути» у Китая и США расходятся, мера открытости двух проектов, позиционирование в отношении России, Монголии и государств Центральной Азии также неодинаковы. <...> Так, если в рамках ЭПШП для России открыто обширное пространство сотрудничества, то одной из задач New Silk Road Initiative изначально было сдерживание России. <...> Ключевые слова: Экономический пояс Шелкового пути (ЭПШП), New Silk Road Initiative, Евразия, Афганистан, ЕврАзЭС, сдерживание Китая и России. <...> Издревле возникшее1, словосочетание «Великий шелковый путь» c наступлением XXI в. вдруг ожило, получило хождение во многих странах, чему способствовало окончание холодной войны с сопутствующей активизацией международного экономического сотрудничества. <...> Стратегическую концепцию Экономического пояса Шелкового пути (ЭПШП) Председатель КНР Си Цзиньпин огласил при посещении Университета Назарбаева в Астане в сентябре 2013 г. Мотивировка им этой идеи произвела фурор в мире. <...> Указав на «новую жизнеспособность древнего Шелкового пути», глава КНР призвал страны Евразийского континента, прилегающие к его маршруту, объединить усилия «для постепенного формирования крупномасштабного регионального сотрудничества», «более тесных экономических связей» и «более обширного взаимодействия»2. <...> Но за два с половиной года до этого, в июле 2011 г., Хиллари Клинтон (будучи тогда госсекретарем США) озвучила в г. Ченнае (Индия) альтернативный вариант возрождения «Шелкового пути» со сходным наименованием — New Silk Road Initiative3, что не могло остаться незамеченным в Китае. <...> Так, в научном журнале «Лилунь юй шицзянь» («Теория и практика») в октябре 2012 г. (т <...>