КЪ ЕСТОРШ ЗАСЕШШ СТЕПНОЙ ОКРАШ MOCROBСШО
ГОСУДАРСТВА1
).
(Переселенія черкасъ изъ Подыяп въ Московское государство до Алекс я
Михайловича).
Ш.
Когда на царскій престолъ вступилъ Михаилъ еодоровичъ и посі
довало успокоеніе Русской земли, снова получила прежнее развитіе
д ятельность правительства по обезпеченію рубежей государства. Но въ
начал своего царствованія Михаилъ еодоровичъ долженъ былъ прежде
всего принять м ры къ удаленію изъ Московіи гетмана Сагайдачнаго?
который явился на помощь къ королевичу Владиславу. Въ Московскомъ
государств онъ взялъ и сягегъ Ливны, Елецъ, пл нивъ и убивъ
тамъ много людей, н скалько разъ приступалъ къ городу Михайлову,
но безусд шно *); переправившись потомъ черезъ р ку Оку, онъ пробылъ
в которое время въ Коломенскомъ у зд , зат мъ мимо Москвы
пришелъ къ Владиславу', стоявшему въ семи верстахъ отъ столицы;
вскор онъ сд лалъ приступъ къ Москв , окончившійся впрочемъ
неудачно 3
ско5 лавр , а Сагайдачный—къ Серпухову, а потомъ къ Калуг 4
); тогда королевичъ двинулся къ Троицко-Сергіев)
.
Но, кром войска Сагайдачнаго, и другіе отряды, состоявшіе изъ
поляковъ, литовдевъ и черкасъ, тревожили еще московскія обла4
)
Окончате. См. майскую книжку Ж. М. Л. 11$%
) Ник. Л т., ч. ТШ, стр. 234—235. Объ осад г. Михайлова см. современное
сказаніе въ .Шевсх. Стпаргін за 1885 г., декабрь; зд сь оно перепечатано
2
изъ Нерп. Губ. В д^ въ свою очередь заимствовавіпихъ его изъ Ряз. Губ. В д*
3
)Разр. кн.,І, 597—598; Ник. І т., ч. YIII, стр. 236, 237.
*) Ник. Л т., ч. Ш, стр. 240.
за текущій годъ.
Стр.1
ЕЪ ИСТОРШ ЗАСЕДЕШЯ МОСЕОВСКАГО ГОСУДАРСТВА.
251
сти. Правительство Михаила еДоронина прилагало вс старанія къ
унинтоженію ихъ. Сколь значительны были нападенія черкасъ, видно
хотя бы изъ сл дующихъ фактовъ: одна партія черкасъ опустошила
Новгородъ, Углицкій, Пошехонскій, Вологодскій у зды, поморскіе
города и Двинскую землю 1
); въ 1615 году черкасы и казаки выжгли
Кинешму и Юрьевецъ, побили людей и собирались идти на Сапожекъ,
Ряжскъ или Щацкъ, По сему поводу князю Николаю Барятинскому
былъ данъ наказъ чинить надъ ними промыслъ; воеводы
Переяславля Рязанскаго, Михайлова, Данкова, Ряжска, Епифани,
Шацка и Касимова должны были прислать ему помощь; съ дрибытіемъ
подкр пленій, онъ долженъ былъ везд разослать подъ зды,
въ л сныхъ м стахъ устроить зас ки и т. п. 2
); полковникъ Чаплински
съ литовцами, поляками и черкасами взялъ Мещовскъ, Козельскъ
и многіе другіе города3
). Почти весь 1-й томъ разрядныхъ книгъ
содержитъ въ себ распоряженія правительства для изгнанія литовцевъ
изъ московскихъ украинъ. Въ особенности часты были столкяовенія
на пограничьяхъ. Въ 1621 году на собор Московски государь
говорилъ, что въ Путивльскомъ, Врянскомъ, Луцкомъ и Торопецкомъ
у здахъ и въ другихъ многихъ м стахъ польскіе и литовскіе
люди ставятъ слободы и остроги, присваиваютъ себ села, деревни,
л са и воды, въ Путивльскомъ у зд въ семидесяти м стахъ
занимаются разными промыслами—рыбу ловятъ, охотятся за зв ремъ
и избиваютъ всякихъ людей 4
). Въ 1638 году происходили продолжительные
разговоры или, в рн е сказать, споры по поводу проведенія
пограничной черты между обоими государствами. По окончательному
предложенію польскихъ пословъ, рубежъ долженъ былъ
идти такимъ образомъ: вверхъ по р к Сухому, Ромйу, къ Дехановскому
и Недрыгайловскому городищамъ, при чемъ это посл днее
должно остаться за поляками, р кою Терномъ до р ки Бобрика, перейдя
Вобрикъ и Сулу до Городецкаго городища, которое остается
за Московскимъ государствомъ до р ки Пела, Псломъ внизъ до Каменнаго
городища, которое остается за поляками, перейдя Пселъ,
по его притоку р. Олешниц , при чемъ къ полякамъ отходитъ и весь
л съ Бонроевскій, до р ки Ворсклы, р кою Ворсклой до Скельскаго
*) Ник. Л т., ч. VIII, стр. 224, 225.
2
3
4
) Ник. Л г., ч. YIII, стр. 228. '
) Разрядная книга, I, 774.
) Разрядная книга 123 г. во Временник : кн. I, стр. 20—22.
...• Г^'^ч^
''
^Ч
Стр.2
252
ЖУРНАЛА МИНИСТЕРСТВА НАРОДНАГО ИРОСВ ЩЕШЯ.
городища, которое отходитъ къ Москв , возі Б яьскаго городища
черезъ р ку Ворскду до р ки Мерла, перейдя Мерлъ къ Коломаку,
перейдя его до р ки Орчика, вверхъ по Орчику до Муравскаго
шляху 1
).
Но не смотря на эти недружелюбпыя отношенія, особенно сильныя
въ начал царствованія, Михаилъ
еодоровичъ, по видимому,
охотно принималъ къ себ на службу черкасъ. Мы яаходимъ ихъ въ
неболыпомъ количеств во вс хъ почти украинныхъ городахъ, даже
самыхъ отдаленныхъ. Въ Тул было черкасъ и дн провскихъ казаковъ
въ 1614 году 170 челов къ; въ Рязани въ 1616 г. — 32 чел.
кормовыхъ черкасъ; въ Михайлов —40 чел.; въ 1617 г. въ Д дилов
—30 чел.; въ 1619 г. въ Пронск нововъ зжихъ—50 чел.;
въ Переяславл Рязанскомъ въ 1622 г. — 7 чел.; въ Шадк въ
1622 г. — 10 чел.; въ Коломн въ 1622 г. — 14 чел.; въ Казани
въ 1626 г.—220 чел.; въ Уржум въ 1626 г.—34 чел.; на Ос —
13 чел., Лаишев — 10 чел; Уф — 2 чел.; Варск — 9 чел.;
Свіяжск — литвы, черкасъ и вахолковъ—48 чел.; въ Чебоксарахъ
— 18 чел.; въ Лдрин — литвы и черкасъ —14 чел.; Еранск
— 8 чел.; въ Курмыш —16 чел.; въ Алатыр — 10 чел.; въ
Темников —15; въ Тюменск —литвы и черкасъ конныхъ — 93 чел.;
въ 1630 г. въ сибирскихъ городахъ — въ Тобольск литвы и черкасъ
конныхъ — 28 чел., п шихъ — 4; въ Тюмен , конныхъ — 5,
п шихъ—2 2
) и т. п. Въ 1619 году при удаленіи Сагайдачнаго изъ
Московскаго государства 300 черкасъ постудили въ подданство къ
царю 3
).
Съ 1638 года движеніе малороссіянъ въ пред лы Московскаго
государства значительно усиливается. Причина этого явленія заключается
въ томъ, что положеніе лравославнаго народа, а въ особенности
казачества, въ русскихъ областяхъ Р чи Посполитой д лается
теперь совершенно невыносимымъ. Въ Путивль является теперь иногда
сразу н сколько десятковъ семей ствъ. Составъ ихъ самый разнообразный:
были зд сь запорожскіе и дн дровскіе казаки, и. м щане, и
крестьяне, и священники, но больше всего было казаковъ. Интересны
біографіи этихъ выходцевъ. Вотъ, наприм ръ, одна изъ нихъ: Пришелъ
въ Путивль изъ Азова на Дону черкашенинъ Демка едоровъ
d
3
) Дгорц. Разр., II, 907—908.
) Разр. кв., I, 120, 180, 396, 624, 880, 881, 883, 1250 — 1256; II, 297, 298;
см. также II, стр. 5—8, 18, 27, 28, 62—64, 290, 906, 907, 923, 926, 929—936.
3
) Ник. Л Т., ч. VIII. стр. 242.
Стр.3