Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635050)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Пробелы в российском законодательстве  / №2 2017

ОСОБЕННОСТИ ПОРЕФОРМЕННОГО ПОРЯДКА ИЗБРАНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЕЙ В РЕСПУБЛИКЕ СЕРБИЯ (300,00 руб.)

0   0
Первый авторПоловченко Константин Анатольевич
Страниц4
ID597154
АннотацияВ статье представлен анализ пореформенного порядка избрания и прекращения полномочий судей в Республике Сербия. В современной Сербии сложились прочные конституционно-правовые основы правового статуса судей. При этом отдельные вопросы, касающиеся нормативного регулирования процесса избрания и прекращения полномочий судьи, вызывают справедливые нарекания сербских и зарубежных специалистов. К ним можно отнести и трехлетний испытательный срок для лица вновь избранного судьей, и чрезмерно значимую роль Народной скупщины в процессе избрания судей, председателей судов, отчетность Высокого судебного совета перед Народной скупщиной и, наконец, «деконституционализацию» оснований и условий прекращения полномочий судей. Анализируя содержание вышеперечисленных «особенностей» сербского законодательства, регулирующего избрание и прекращение полномочий судей Республики Сербия, автор приходит к выводу о том, что, они вполне соответствуют высоким международным стандартам в сфере отправления правосудия
Половченко, К.А. ОСОБЕННОСТИ ПОРЕФОРМЕННОГО ПОРЯДКА ИЗБРАНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЕЙ В РЕСПУБЛИКЕ СЕРБИЯ / К.А. Половченко // Пробелы в российском законодательстве .— 2017 .— №2 .— С. 47-50 .— URL: https://rucont.ru/efd/597154 (дата обращения: 06.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

THE DISTINCTIVE FEATURES OF THE POST-REFORM PROCEDURE OF JUDGES' NOMINATION AND TERMINATION OF THEIR POWERS IN THE REPUBLIC OF SERBIA Polovchenko Konstantin Anatolievich, PhD in Law, Associate Professor. <...> E-mail: kpolovchenko@gmail.com Annotation: The article presents the analysis of the postreform procedure of nomination and termination of powers of a judge in the Republic of Serbia. <...> Modern Serbia has a strong constitutional basis of the legal status of judges. <...> However, some questions concerning the normative regulation of the process of election and termination of powers of a judge, cause fair criticism of Serbian and foreign experts. <...> These include three-year probationary period for newly elected judge and the overly important role of the National Assembly in the process of election of judges and presidents of courts, as well as reporting of the High Judicial Council to the National Assembly and, finally, exception from the Constitution of grounds and conditions of judge's termination of powers. <...> Analyzing the content of "features" of the Serbian legislation regulating the election and termination of powers of the serbian judge, the author comes to the conclusion that they are consistent with international standards in the field of administration of justice. ч .. <...> В статье представлен анализ пореформенного порядка избрания и прекращения полномочий судей в Республике Сербия. <...> К ним можно отнести и трехлетний испытательный срок для лица вновь избранного судьей, и чрезмерно значимую роль Народной скупщины в процессе избрания судей, председателей судов, отчетность Высокого судебного совета перед Народной скупщиной и, наконец, «деконституционализацию» оснований и условий прекращения полномочий судей. <...> Анализируя содержание вышеперечисленных «особенностей» сербского законодательства, регулирующего избрание и прекращение полномочий судей Республики Сербия, автор приходит к выводу о том, что, они вполне соответствуют высоким международным стандартам в сфере отправления правосудия! <...>