УДК 340 Черкашина Анастасия Васильевна аспирант кафедры правового обеспечения рыночной экономики Института государственной службы и управления (ИГСУ) Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ cherkashina.anastasia@gmail.com ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРЕДЕЛЫ ПРЕЮДИЦИИ Аннотация. <...> Проблема функционирования института преюдиции в гражданском процессе была рассмотрена многими учеными-процессуалистами. <...> Однако до сих пор нет единого подхода к пониманию данного института и пределов его действия. <...> Статья затрагивает актуальную проблему установления пределов преюдиции в гражданском судопроизводстве. <...> Гражданское процессуальное законодательство широко определяет круг обстоятельств, которые составляют объективные пределы преюдиции. <...> В него входят все обстоятельства, которые установлены вступившим в законную силу судебным актом. <...> Правовое толкование частей 2 и 3 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса является OBJECTIVE LIMITS OF THE INSTITUTE OF PREJUDGEMENT объектив ных главным аспектом проблемы установления объективных пределов преюдиции. <...> Указанные нормы применяют определение «обсто ятельство», но не дают толкование данному термину. <...> В статье на основе анализа российской судебной практики и правовой доктрины исследуется понятие «обстоятельство». <...> Через раскрытия «обстоятельства» раскрывается понятия и проблема объективных пределов преюдиции. <...> Автор приходит к выводу, что пон ятие «обстоятельство» необходимо рассматривать как факты и установленные на их основе правоотношения. <...> Ключевые слова : гражданский процесс, преюдиция, объективные пределы преюдиции, судебное решение. реюдиция П является специально-юридическим средством, которое находит свое выражение в правиле об освобождении от обязанности доказывать юридические факты, закрепленные в мотивировочной части судебного акта, вступившего в законную силу, лицам, которые участвовали в дела. <...> Институт первоначальном рассмотрении <...>