Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 644910)
Контекстум

Суд присяжных в России (290,00 руб.)

0   0
Первый авторТимофеев Никита Павлович
Издательствотип. А.М. Мамонтова и К°
Страниц639
ID59464
Тимофеев, Н.П. Суд присяжных в России : Судебные очерки / Н.П. Тимофеев; Н.П. Тимофеев .— : тип. А.М. Мамонтова и К°, 1881 .— 639 с. — URL: https://rucont.ru/efd/59464 (дата обращения: 12.07.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Со дня в в е д е т у насъ суда присяжныхъ, прошло уже бод е пятнадцати д тъ. <...> Столь значительный промежутокъ времени, представляетъ собою достаточный періодъ для того, чтобы составить характеристику на шего новаго суда, и сд лать ему бол е или мен е в рную оц нку, не на основаніи какихъ либо общихъ и теоретическихъ соображеній о достоинствахъ суда присяжныхъ вообще, а по т мъ результатамъ его д ятельности, которые мы им емъ возможность наблюдать, какъ въ суд , такъ и въ обыденномъ теченіи нашей жизни. <...> Такого рода характеристика, можетъ быть сд лана, только на основаніи тщательнаго изученія д ятельности у насъ суда присяжныхъ, и полнаго ознакомленія съ его бытовыми и м стными особенностями, а это достигается т мъ взаимнымъ соотношеніемъ между обществомъ и судомъ, которое является посл дствіемъ его гласности. <...> Масса публики пос щающей постоянно судебныя зас данія, мно жество отд льныхъ представителей суда, въ лицъ судей, прокуроровъ, защитниковъ и самихъ присяжныхъ зас дателей, ежедневно, путемъ своихъ личныхъ наблюденій и выносимыхъ изъ судебныхъ зас даній впечатл ній, им ютъ возможность обстоятельно и разно сторонне, изучать вс Функціи отлравленія у насъ суда присяжныхъ. <...> Результаты такого рода личныхъ наблюденій, представляютъ собою ту еще существенную важность, что они констатируютъ Факты, взя тые прямо изъ жизни, затрогиваютъ вопросъ о д ятельности присяж ныхъ зас дателей въ самыхъ разнообразныхъ условіяхъ, ж касаются этойд ятельностиихъ, со вс хъ доступныхъ для наблюденія сторонъ. <...> Все это даетъ возможность, установить общую характеристику учрежденія у насъ суда присяжныхъ, и изъ данныхъ, основанныхъ на несомн нныхъ Фактахъ, на живыхъ наблюдені <...>
Суд_присяжных_в_России.pdf
Стр.1
Стр.2
Стр.3
Стр.4
Стр.5
Суд_присяжных_в_России.pdf
f.V- - vr >3) 43/ Cod. тч. СУдь ПРИСЯЖНЫХ!) въ РОССІИ. СУДЕБНЫЕ ОЧЕРКИ. Москва. Типография А. И. Мамонтова и К0 , Леонтьевскій оереулокъ, Ts" 5.
Стр.1
Дозволено цензурою, Москва, 27 сентября 1881 года. fj&i^'^b
Стр.2
По поводу настоящаго изданія. Со дня введет у насъ суда присяжныхъ, прошло уже бод е пятнадцати д тъ. Столь значительный промежутокъ времени, представляетъ собою достаточный періодъ для того, чтобы составить характеристику нашего новаго суда, и сд лать ему бол е или мен е в рную оц нку, не на основаніи какихъ либо общихъ и теоретическихъ соображеній о достоинствахъ суда присяжныхъ вообще, а по т мъ результатамъ его д ятельности, которые мы им емъ возможность наблюдать, какъ въ суд , такъ и въ обыденномъ теченіи нашей жизни. Такого рода характеристика, можетъ быть сд лана, только на основаніи тщательнаго изученія д ятельности у насъ суда присяжныхъ, и полнаго ознакомленія съ его бытовыми и м стными особенностями, а это достигается т мъ взаимнымъ соотношеніемъ между обществомъ и судомъ, которое является посл дствіемъ его гласности. Масса публики пос щающей постоянно судебныя зас данія, множество отд льныхъ представителей суда, въ лицъ судей, прокуроровъ, защитниковъ и самихъ присяжныхъ зас дателей, ежедневно, путемъ своихъ личныхъ наблюденій и выносимыхъ изъ судебныхъ зас даній впечатл ній, им ютъ возможность обстоятельно и разносторонне, изучать вс Функціи отлравленія у насъ суда присяжныхъ. Но д ло въ томъ^что вс эти отд льныя впечатл нія, съ проистекающими изъ нихъ выводами, составляя результата наблюденій каждаго отд льнаго лица, въ тоже время проходятъ для другихъ совершенно безсл дно, не д лаясь общественнъшъ достояніемъ. Между т мъ нельзя отвергать, что вс подобнаго рода отд льные выводы, зам чанія, и наблюденія, надъ жизнію и д ятельностію нашего суда присяжныхъ, представляютъ собою общій для вс хъ интересъ, и будучи предметомъ взаимнаго обм на мыслей, между людьми, принад
Стр.3
— I — лежащими къ развитой части общества, могутъ въ своемъ ц ломъ, представить обильный матеріалъ, для всесторонней оц нки на* нашей отечественной почв суда присяжныхъ, для изученія того вліянія, которое онъ оказалъ на нашу народную жизнь. Результаты такого рода личныхъ наблюденій, представляютъ собою ту еще существенную важность, что они констатируютъ Факты, взятые прямо изъ жизни, затрогиваютъ вопросъ о д ятельности присяж - ныхъ зас дателей въ самыхъ разнообразныхъ условіяхъ, ж касаются этойд ятельностиихъ, со вс хъ доступныхъ для наблюденія сторонъ. Все это даетъ возможность, установить общую характеристику учрежденія у насъ суда присяжныхъ, и изъ данныхъ, основанныхъ на несомн нныхъ Фактахъ, на живыхъ наблюденіяхъ людей, соприкасавшихся въ судахъ съ д ятельностію присяжныхъ зас дателей, дать ему ту справедливую и серьезную оц нку, которую онъ вполн заслуживает^ представить въ наглядной Форм общую картину того, какимъ явился у насъ въ Россіи этотъ совершенн йшій изъ вс хъ идеаловъ суда—судъ непринужденной челов ческой сов сти. И вотъ, не смотря на то, что въ судахъ нашихъ, уже относительно большой промежутокъ времени, раздается р шающій голосъ свободной непринужденной сов сти присяжныхъ зас дателей, попытки обрисовать общую д ятедьность ихъ, въ той или другой литературной Форм , у насъ до сихъ поръ почти еще не было. Продолжительное служеніе мое въ в домств судебныхъ установленій, образованныхъ по уставамъ 20 ноября 1864 года, дало мн возможность, изъ личныхъ' моихъ наблюденій, собрать достаточный матеріалъ, для н которой характеристики нашего суда присяжныхъ и разработки связанныхъ съ нимъ вопросовъ. Эти наблюденія мои слагались изъ всего того, что могли мн дать, многочисленныя судебный зас данія съ присяжными зас дателями, въ которыхъ я принималъ участіе, при самыхъ разнообразныхъ составахъ присяжныхъ, въ столицахъ, въ губёрнскихъ городахъ и у здныхъ центрахъ, изъ ознакомленія моего съ пріемами, употребляемыми присяжными зас дателями на суд , для уясненія себ обстоятельствъ д ла, способами нравственной оц нки ими личностей подсудимыхъ и многими другими подобными обстоятельствами. Кром того, интересуясь всегда внутреннею стороною жизни суда присяжныхъ, я не упускалъ никогда случая, подм тить или уловить
Стр.4
— 5 — въ ихъ р шеніяхъ, тотъ или другой руководившій ихъ сов стью мотивъ, а путемъ личныхъ моихъ съ ними собес дованій, весьма часто, пріобр талъ такія св д нія, наталкивался на столь трезвыя издравыя сужденія ихъ, которыя обличали въ присяжныхъ способность, разр шать просто но ясно, иногда самыя запутанныя обстоятельства, и оріентироваться въ своемъ положеніи судей, строго опред леннымъ тактомъ, безпристрастіемъ и главное, осторожностію. Въ другихъ случаяхъ, обм нъ мыслей съ присяжными зас дателями, раскрывалъ передо мною, глубокій нравственный смыслъ постановляемыхъ ими р шеній, обнаруживалъ крайнюю сдержанность ихъ, при обсужденіи предлагавшихся на разр шеніе ихъ вопросовъ, указывалъ на разумное направленіе воли и сов сти ихъ, къ достиженію возможно справедливаго приговора. Наконецъ, не р дко путемъ такого обм на, объяснялись передо мною весьма просто и далеко незамысловато, т недоум нія и сомн - нія, которыя возникали иногда невольно, посл провозглашенія н которыхъ оправдательныхъ и обвинительныхъ вердиктовъ, казавшихся на первый по крайней м р разъ, подъ первымъ впечатл ніемъ, трудно объяснимыми, если не непостижимыми. Само собою разум ется, что иногда мн приходилось наблюдать и неудовлетворительный стороны д ятельности нашихъ присяжныхъ зас дателей, подм чать ошибки и упущенія ихъ, неизб жныя впрочемъ въ каждомъ челов ческомъ д л * но такіе случаи были р дки, д являлись какъ исключенія изъ общаго правила. Значительный запасъ, находящагося въ моемъ распоряженіи указаннаго выше матеріала, о д ятельности суда присяжныхъ, навелъ меня на мысль, о систематической обработк его, для составленія и изданія въ св тъ сборника, подъ заглавіемъ аСудъ Присяжныхъ въ Россіи.» Но, не над ясь на возможность осуществленія этого предположенія своего, только при посредств собственныхъ своихъ силъ, съ другой же стороны, не посягая на право д лать какіе-либо выводы о суд присяжныхъ, на основаніи личныхъ только своихъ наблюденій, взглядовъ и уб жденій, я р шился обратиться съ просьбою о сод йствіи мн въ осуществленіи моей ц ли, ко вс мъ т мъ м стамъ, лпцамъ и учрежденіямъ, которыя по свойству своихъ обязанностей, занятій и проФессій, могли бы оказать мн въ этомъ д л свою помощь, Въ этихъ видахъ, я въ Апр л м сяц 1879 года, составилъ и
Стр.5