Полтораста лет назад. Воцарение императрицы Анны Иоанновны. Исторический этюд Д.А. Корсакова. Казань. 1880, XLIII+303 с. Приложения 88 с. (90,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Стр.1

p. ^0 ' ПОЛТОРАСТА Ш Ъ НАЗАДЪ. Воцарені нмператрицы Анны Іоанновны. Историческій этюдъ Д. А. Корсакова. Казань. 1880, ХЫІІ+ЗОЗ сір. Приложевія 88 стр. Архивная разработда русской исторіи посл Петровскаго времени началась сравнительпо недавно, не бол е 20 іі тъ тому назадъ. Нельзя сказать чтобы напш оффиціальные архивы просторно открывали съ т хъ поръ свои двери отечественнымъ ученьшъ. Они пре.і,ставляютъ собою до сего времени святилище, куда допускаютъ лишь пзбранныхъ, особенно государственный архивъ миниет рстваипостраииыхъ д лъ въ Петербург и главный въ Москв . А въ нихъ-то и хранится тотъ драгоц нный матеріалъ, разработ котораго, предоставлевнпя изсл дователямъ вообще, а ие избранньтмъ то.тько въ частиоети, можетъ объяснить существенные вопросы новой русскои исторіи и осв тить св томъ прошлаго, явленія настоящаго. Всякая наука двигается только соединеоішми усиліяж, а не ОДІШОЧШМЙ И ТОЛЬКО i№ нихъ ея в рвыя заво ваиія. Весыяа оригинальнымъ фактомъ, хотя и объясоимымъ въ Есторіи русской науіш, будетъ то обстоятельствс^ что pyccrde историки нашего времени свободно работали подъ гостепріимнымъ кровомь благоустроеяныхъ архивовъ Венгріи, В ны, Парижа, даже сазюго неиристуішаго Ватикана, искаля тамъ матеріаловъ какъ для западяой, такъ и для новой русской исторія, им лн для того рекомендаціиизъ русскихъ оффиціальныхъ сферъ, но они и не см ли постучаться у себя доаа въ двери на какоіі нибудь Воздвиженк . Т мъ большаго должно ожидать отъ т хъ счастливцевъ, которые. волею судебъ поиадали въ эти архивы, именуемые государственнымй хранилищами. He надо думать, чтобы ученая изв стность сама собою открывала въ нихъ достушь. Покойный Соловьевъ д йствительно им лъ височайшее разр шеніе работать въ государственныхъ архивахъ- но врядъ :ш доступны они были въ такой же степени, напр. гг. Костомарову, Бестужеву-Рюмину, Н. Попову и др. Мы

Стр.2

— 2 — .•шемъ, что исіаючительно благодарл благосішшюму вниманію бывшаго министра грлфа Д. А. Толстого былъ допущенъ въ 1878 г. въ правительствшіые архивы доцентъ ішанскаго университета Д. А. Корсаковъ, что по ходатайствуграфа,ему /ке,г.Корсакову, предоставленъ былъ, по высочайшему разр пгенію, просмотръ въ петербургсііомъ государственномъ архив «актовъ первостепениой важности». а также дано разр шевіе на занятія въ архивахъ министерствъ военнаго, морского, юстиціи, св. синода и второго отд ленія (см. Отчетъ о занятіяхъ доцента Еорсакова. Казань, 1878, стр. 4). Нельзя не по, радосаться такошу веммашю къ ученымъ интіфесамъ со стороны подлежащихъ властей. Эта радость становится т мъ искренн е, когда мы уб ждаемсн, что на г. Корсакова не было возложено ныкакой особрй МИССІЕГ, а предоставлено заниматься прн такихъ благопріятыыхъ і! исключительныхъ условіяхъ, между прочимъ, ради составленія док•горской диссертаціи. т. е. въ видахъ сод иствія упиверситетской наук . Положииъ, что г. Кореаковъ почти новичекъ въ архивныхъ работахъ. Въ 1872 г. онъ писалъ о «Мер и Ростовсконъ Еияжеств », конечно не по архивнымъ источшшшъ, нобогатый, р дкій латеріалъ самъ собою придаетъ жизаь и иптересъ диссіертацш. Сл дуетъ, конечно, ожидать очень многаго отъ подобной диссертаціи, хотя бы въ такоыъ частномъ спеціальномъ вопрос , какъ воцареніе императрицы Анны Іоанновны. Тутъ-то и необходимы акты первостепенной важности. ІІоложимъ, что Соловьевъ, еще раныііе выхода XIX тома, работалъ въ т хъ самыхъ архинахъ, за исключеніемъ синодальнаго и результаты своихъ поисковъ внесъ въ статью «Птенцы Петра Великаго» еще въ 1861 г. Подожиігь, что еще раныпе, т. е. въ 1859 г. все изв етное въ печати обстоятельно въ свое время изложилъ г. Щебальскій, а посл , въ 1861 г. Н. А. Поповъ. Положимъ, что въ 1869 г. Соловьевъ ввелъ еще повый матеріалъ въ свой XIX томъ, которымъ въ 1872 г. воспользовался Е. П. Карновичъ. Но в роятно Соловьевъ что вибудь просмотр лъ, упустилъ изъ вида, не им лъ возможноети вид ть и читать все, если г. Кореаковъ счелъ нужнымъ съ своей стороны заняться иереработкои матеріала, приложить свои посильныя старапія къ разъясвенію темныхъ вопросовъ знаменитыхъ пяти нед ль, въ которыя разъигралась трагикомедія воцаренія Анны Іоанновны. В дь есть же въ западной нов ижей исторіографіи прим ры, когда въ одномъ и томъ же архив разные изсл дователи яаходятъ разный матеріалъ, который какъ бы обладаетъ сяособностью обновляться подъ руками учевыхъ, на томъ яростомъ основанш, что иногда тому или другошу пришлось заглянуть въ ве

Стр.3