КАЧЕСТВО И СЕРТИФИКАЦИЯ ПРОДУКЦИИ УДК 621 В.Ф. Безъязычный, д-р техн. наук, О.В. Виноградова, канд. техн. наук, В.Н. Шишкин, д-р техн. наук (РГАТУ им. <...> П.А. Соловьева, Рыбинск, е-mail: root@rgata.ru) ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДОВ НЕЧЕТКОЙ ЛОГИКИ ПРИ ИССЛЕДОВАНИИ ВЛИЯНИЯ «ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ФАКТОРА» НА КАЧЕСТВО СБОРКИ ОТВЕТСТВЕННЫХ УЗЛОВ ГАЗОТУРБИННОГО ДВИГАТЕЛЯ Излагается методика учета «человеческого фактора» при выполнении сборочных операций. <...> Одной из важных задач систем автоматизированного контроля и управления является устранение влияния субъективизма при измерениях параметров в процессе их анализа и при принятии управленческих решений. <...> Типичным примером является процесс сборки трансмиссионных подшипников серийного авиационного ГТД типа Д30КУ. <...> . По-видимому, существует неявный набор обстоятельств, позволяющих процесс сборки провести так, чтобы конкретный роликоподшипник не разрушился в эксплуатации. <...> Хотя сборка авиационного ГТД является строго регламентированным и контролируемым процессом, имеется достаточно много моментов, где сборщик принимает решение сам, естественно без нарушения установленных требований. <...> Количественным признаком – классификатором качества сборки узла могут служить данные о сохранности или разрушении роликоподшипников в эксплуатации (функция Y = ±1). <...> Пусть Y = +1, если роликоподшипник отработал без дефектов, и Y = –1, если роликоподшипник имел какие-либо дефекты (выкрашивание, разрушение и т.д.) <...> Потенциальными причинами удовлетворительного или неудовлетворительного технического состояния роликоподшипника в эксплуатации могут служить комбинации бинарных признаков Xi = ±1, соответствующих тому или иному коллективу сборщиков и контролеров, участвовавших в сборке данного роликоподшипника, вернувшегося из эксплуатации (табл. <...> «Применение методов нечеткой логики при исследовании влияния » 1. <...> 1 представляет собой пример четкой бинарной логики, когда категорично утверждается, что роликоподшипники <...>