Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634699)
Контекстум
.
Мировая экономика и международные отношения  / №3 2017

РЕСУРСЫ ЭТНИЧЕСКОГО ЛОББИЗМА ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ США: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ (200,00 руб.)

0   0
Первый авторЛошкарёв
Страниц8
ID593635
АннотацияВ статье анализируется феномен этнического лоббизма во внешней политике США, выделяются его составные части – субъекты и ресурсы. Лоббизм во внешней политике определяется как отсечение альтернатив, невыгодных для определенных политических акторов. Осуществление таких действий требует от этнических лобби вступать в широкие коалиции, что как увеличивает их возможности, так и накладывает определенные ограничения. Поэтому важна концептуализация именно ресурсов этнических лобби, поскольку исследователи нередко воспринимают как синонимичные явления возможность влияния и само влияние
Лошкарёв, И. РЕСУРСЫ ЭТНИЧЕСКОГО ЛОББИЗМА ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ США: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ / И. Лошкарёв // Мировая экономика и международные отношения .— 2017 .— №3 .— С. 78-85 .— URL: https://rucont.ru/efd/593635 (дата обращения: 25.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

76–83 РЕСУРСЫ ЭТНИЧЕСКОГО ЛОББИЗМА ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ США: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ © 2017 г. И. Лошкарёв <...> В статье анализируется феномен этнического лоббизма во внешней политике США, выделяются его составные части – субъекты и ресурсы. <...> Лоббизм во внешней политике определяется как отсечение альтернатив, невыгодных для определенных политических акторов. <...> Осуществление таких действий требует от этнических лобби вступать в широкие коалиции, что как увеличивает их возможности, так и накладывает определенные ограничения. <...> Поэтому важна концептуализация именно ресурсов этнических лобби, поскольку исследователи нередко воспринимают как синонимичные явления возможность влияния и само влияние. <...> В современной теории международных отношений существуют три подхода к пониманию роли внутриполитических процессов в мировой политике в целом. <...> Противоположный взгляд на вещи подразумевает, что взаимоотношения между государствами – не более чем точка приложения внутриполитического диалога или противостояния, реакция на внешние раздражители. <...> Наконец, промежуточный подход (условно его можно назвать интеракционизмом) сводится к тому, что значение международного и внутриполитического уровней мировой политики приблизительно одинаковое. <...> Актуальность того или иного уровня в немалой степени зависит от состояния и воздействия другого уровня, то есть различные “срезы” мировой политики находятся в непрерывном взаимодействии [2, pp. <...> Мировая политика проходит стадию трансформации, в рамках которой государствам приходится разделять часть своего суверенитета с так ЛОШКАРЁВ Иван Дмитриевич, аспирант МГИМО (У) МИД России, РФ, 119454 Москва, пр-т Вернадского, 76 (kixlo@rambler.ru). <...> Формирующаяся политическая система действует одновременно, хотя и не всегда синхронно, с Вестфальской системой [4, c. <...> К такому выводу подталкивает анализ явления, вписанного в несколько различных контекстов, а именно – лоббирования определенных решений <...>