3–18 РУБИЛА В АШЕЛЕ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОГО КАВКАЗА © 2017 г. Х.А. Амирханов Институт археологии РАН, Москва (amirkhanov@rambler.ru) В статье рассматривается развитие форм бифасов (главным образом рубил) в ашеле СевероВосточного Кавказа. <...> Выделяется четыре морфологические группы, которые соответствуют определенным подразделениям (верхний эоплейстоцен; баку, сингиль, хазар) местной стратиграфической схемы плейстоцена. <...> Северо-Восточный Кавказ до недавнего времени оставался чрезвычайно малоизученным в отношении раннего палеолита. <...> С появлением новых материалов сами собой отпали представлявшиеся их авторам незыблемыми заключения об основных характеристиках ашеля Кавказа. <...> То же самое относится и к утверждениям, подобным тому, что рубила появляются в ашеле Кавказа лишь в конце раннего палеолита, не ранее 300–350 тыс. л.н. <...> Правда, сторонниками короткой хронологии ашеля Кавказа эти материалы в расчет не принимались или даже отвергались как не соответствующие (как это ни 3 комично) их представлениям об артефактах (Дороничев и др., 2007. <...> Существование указанных памятников этими авторами не рассматривалось как препятствие для их вывода о том, что “На Южном Кавказе, как и на Северном Кавказе, после Дманиси отмечается длительный (свыше 1 млн лет) хиатус в заселении людьми раннего палеолита” (Дороничев и др., 2007. <...> Обращаясь к конкретным материалам, отметим, что в настоящее время в предгорной и среднегорной зонах дагестанского отрезка Большого Кавказа насчитывается 10 пунктов, археологические материалы которых (включая самые скудные) отвечают понятию “ашельского технокомплекса”. <...> В материалах этих памятников, большинство из которых изучено пока рекогносцировочно, содержатся выразительные бифасы в виде типичных ашельских рубил. <...> Основная группа памятников, из которых происходит рассматриваемый материал, расположена на границе приморской равнины и предгорий Да 4 АМИРХАНОВ Рис. <...> 1 – Рубас 1; 2 – Дарвагчай 1; 3 – Дарвагчай-карьер <...>