Намъ предстоитз заняться одпимъ іізъ среднев ковыхъ памяшиковь, ^аключаюіци.хі. пъ соб очень мпого ннтереспыхъ изв стій, касаюіднхся внутренней, семейцоп жпзни В.]адиііі])а Св. и борьбы Болеслава храбраго u Сиятополка съ Ярославомъ I, изв стій. которыхъ мы н(! ыаходимъ въ другихъ доіиедшпхг! до пась псточникахъ. <...> Вся хронпка Дитмара разбнвается па дв болыиія часш. <...> Этпмъ объяспяется та быстрота, съ воторой оиъ иацисалъ первыя пять книгь свосй хропяки. <...> Хроника Дитмара им етъ большоб еходство сі. иапіеіі л тописью. <...> У Дитмара пооадаются еіце бол е внтересныя зам твв: о :t
томъ, что трн солнца. три луіш н зв зды сражались мея; і собою ). о двухъ братьяхъ, у которыхъ ротъ былъ птмчііі ' , и т. u. <...> Разсказывая о смерти Мечислава польсваго, Дитмаръ перечнсляетъ членовъ его семейства, говорнтъ, что у псго было три ішучкн, изъ которыхъ младшая вышла за сына царя Владиміра, „sicut dicturus sum", прнбавляетъ опъ тутъ-же ). <...> Зат мъ чочио такое-же б глое зам чаніе зш встр чае.мъ въ і вниг , гд Дитмаръ разсБазываетъ, что посл мира съ Геирихомъ II Г.оісславъ иапал-ь на Pocciro, „nostris ad hoc auxiliautibus", (намекая зд сь, очевпдио, на всиомогателыши отрядъ, прпслапный нмператоромт. <...> Эта зам тка отиосится къ полному разсказу о борьб Болеслава съ Ярославош., пом щенному въ Ш книг . <...> Вотъ что ])азсказываетъ Дитмаръ, „Бладоміръ, іірпведя себ пзъ Греціи жен}',. по пыенн Елену. которая была сосватана за Отаона III, захвативши её хитростью. по ея требованію принялъ христіанскую <...>
Хроника_Дитмара,_как_источник_для_русской_истории.pdf
; c?
JS%.
2007041333
Іроника ДЙШР, какъ шті т исскоі исторш.
Намъ предстоитз заняться одпимъ іізъ среднев ковыхъ памяшиковь,
^аключаюіци.хі. пъ соб очень мпого ннтереспыхъ изв стій, касаюіднхся
внутренней, семейцоп жпзни В.]адиііі])а Св. и борьбы Болеслава
храбраго u Сиятополка съ Ярославомъ I, изв стій. которыхъ
мы н(! ыаходимъ въ другихъ доіиедшпхг! до пась псточникахъ. Оставляя
иъ сторон всё, что отиосихся до средвев вовой исторіи, мы
займс.мсн толі.кі) иаи стіяші Дитмаііа о Русской 8ем.і .
При оирсді.леніи достов рности какого-бы то ни било нсторическаго
доЕумента необходимо бываегь обратпть вппманіе на жизвь авгора,
па отношенія, въ которыхъ очъ сгоялъ къ опнсываемьшъ имъ
срібщіііиъ и лидаліъ, о которыхь оцъ говоритъ. Есди-бы мы занвмались
пзв стіями Днтмара. кисаюіцимисл средвев ковой исторЦ, то намъ
необходимо было-бы пм ть этр ві. киду. но дри ітзбор толькр касаюіцаго*.я
I'ycH. мы можем-і. не вдаватьря въ большія подробяости относителыю
жизии u полоікеиія нащего пнсателя.
Ди r.Mapj. ро.иілся иъ Гермапіи. въ город Гальберштадт
*), о чемъ
онъ самъ уиомчнаетъ въ своей хроыик , Родвтеля сго были очепь
знатныо люди и постарались дахь Днтмару очснь хорошее, по тому
времени, воспитаніе. Окои-аииііи опраоовапіе. оыъ въ 1002 году былъ
иосвяіцеігі. г.і. пресвиіеры. а въ 1009 году былъ поставленъ епискоuosix
города Мерзебзфга "). Хронпку свою онъ начаіъ писать,rtn мн -
пію учеиаго Беттмаеа 3
) , въ 1012 году, въ которомъ окончплъ 1, 2,
') Мопшп. pol. hist. Chron. cnp. IV.
a) Ibid. cap. VI.
s
) Perlz. Mon. Germ. hist. t. Ill, p. 72T.
Стр.2
2
3, 4 и 5 книги, довольно объемистыя, своей хроники. Седьмую онъ
напиеалъ или въ конд 1017 года, или въ пачал 1018, u за два
м сяца до смерти совершено окончилъ свою хроішку. Оігь умерх
1018 году, какъ говоритъ Б левскій, пользовавтіііся, какъ видгю,
особымъ жнзнеоиисапіемъ Дишара.
Вся хронпка Дитмара разбнвается па дв болыиія часш. Псрвая—
:;аключаетъ въ себ псторію царствовапія Генриха I и Оттоновъ I, II
и III. Вторая—царствованіе Генриха II. При составленіи иервоГі части,
въ которую вошли разсказы о событіяхъ, бывшпхъ до врсмепн
Дптмара, онъ долженъ былъ пользолаться письменныци докумоптамп
которые былп сиу доступЕы, какъ епнскопу и важиому государственпому
челов ку. Этпмъ объяспяется та быстрота, съ воторой оиъ иацисалъ
первыя пять книгь свосй хропяки. Кром того оиъ поіьзовалея
разсказамк дядей и отца, о чемъ самъ упомііііаетъ н свольво разъ
въ своей хронпк .—Ио совс мъ цначо доллшо было аоііти д ло, вогда
ему пришлось описываті. событія, проходившім предъ его глазани.
Онъ оішсываетъ д ла въ Германіи, въ ІІольш u па Русіі. Очевидно,
что оігь не могъ лично паблюдать за ваясдьшъ событіемъ. a
долженъ бы.іъ ппсать со слуховъ. Такія выраікеніи, какъ:
„Какъ говоряіъ люди достойныс дбв рія..."
^Н которые говорили...",—
разбросаиы по всей хропик .
Это—хо и бнло п])ичііиоГі всваженія н воторыхъ фактовъ, исваліенія,
соворшенно—неороизвольнаго со стироны Дптмара.
Хроника Дитмара им етъ большоб еходство сі. иапіеіі л тописью.
Вндно, что наіігь л тописсдъ и епискоиъ Мерзебургскій были оба
люди среднев ковые. Какъ у перваго, гавъ іі аосл дняго мы встр -
чаемъ длииния иравоученія. разсвазы о чуДесахъ u чудесныхъ вебесныхъ
явленіяхъ. Въ л тошгсв мы находиіп. упомипаніе о зв зд , явившойея
-,коиійныліъ образоігъ" ') u объ уродц , поймаиномъ въ р чк Ситом.іЬ
2
). У Дитмара пооадаются еіце бол е внтересныя зам твв: о
томъ, что трн солнца. три луіш н зв зды сражались мея; і собою :t
о двухъ братьяхъ, у которыхъ ротъ былъ птмчііі ' , и т. u. He смотря
).
') Лаврент. л т. подъ 1065.
s) Ibid.
3
) Monum. polon. histor. pag. 258, сяр. IV.
*) Ibid, pag 290, cap. VI.
Стр.3