67–72 НАЛОГИ, БАНКИ СИСТЕМНОСТЬ В ФИНАНСОВОМ ПРАВЕ: ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ © 2017 г. Николай Михайлович Артемов1, Игорь Борисович Лагутин2 Статья посвящена исследованию проблемы применения системности как подхода по исследованию проблем права и государства на примере финансового права. <...> Под системностью в финансовом праве понимается принцип осуществления публичной финансовой деятельности, а также методологический прием, используемый при исследовании финансово-правовых отношений. <...> Часто принимаются законы, вносятся изменения, вызванные в большей степени экономическими, практическими или политическими обстоятельствами или проблемами, нежели логикой развития права и государства. <...> Важно отметить, что системный подход в науке существует достаточно давно и является универсальным, применимым к большинству научных 1 Профессор кафедры финансового права Московского государственного юридического университета им. <...> О. Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор, почетный работник высшего профессионального образования РФ (E-mail: KFP@msal.local). <...> 2 Заведующий кафедрой финансового права, конституционного, гражданского и административного судопроизводства Юго-Западного государственного университета (г. Курск), доктор юридических наук, доцент (E-mail: lagutinigor81@mail.ru). <...> Igor’ Lagutin, head of the department of Financial Law, constitutional, civil and administrative proceedings of SouthWest state University (Kursk), Doctor of Law, associate Professor (E-mail: lagutinigor81@mail.ru). исследований. <...> Так, по мнению В. Н. Садовского, “теоретически любой объект научного исследования может быть рассмотрен как особая система”3. <...> Несмотря на это, в современных правовых исследованиях системный подход применяется достаточно редко. <...> А. В. Оболонский и В. Д. Рудашевский справедливо указывают на то, что “интегративные тенденции, заложенные в системном подходе, не следует понимать как стремление к нивелировке особенностей отдельных наук. <...> В центре внимания историка по-прежнему остается ретроспективное <...>