•А*.Ч
^
^
^ш^
илщ
^гр
Стр.1
2007059443
ЗЕМСКІЕ СОБОРЫ HA РУСЙ. •
(Ртъчъ чипкппіая
І2-Р0
яіівпря
1867
аі:тп>).
годъ посл
Осьмнадцатн-л тнш царь Иванъ Васпльевичъ, на другой
в нчанія на царство, раиослалъ гонцовъ по
вс мъ городамъ Ру'сскЬй земли нвать на соборъ въ Мо'
гкву выбоізныхъ отъ вс хъ состояній. Яовъ необычный, не
бьівал'ая всёроссійская новость. Что же эта новость была ЛІ;
при. оть молодагЙ царя-юноши, или случгайнай потребность
врёыёни, илп неиинуеиая нужда выаваннаіг самою исторіёй,
самрю -.ігііанію Русской земіи? Отв тъ— и то, и другое
п третье.
На небывалую на Руси "новость — на соаваніо аемскаго
сббора вееіі тогдаіпнёй още недавно собранноіі Русскод
;'.емлп, ирапду сказать, могъ р шиться только молодоіг u,ajjb:
юноіиа, и только такой юноша-иарь, каиимъ по воспитанію
*г по обстоятельствалъ его д тстеа былъ царь Иванъ
Васіільепичъ, отъ ігрнроды одаренный большпми списобкосгями
и непреклонною волеіі, a no обстоптельотваыъ
кизнп очёнь рано сд лавшійсн (іиытнымъ іг пріобр тшпмъ
ік-обыіі взглядъ на д ла п на людеіі. Другая лпчность
на м ст царя Ивана Васйльбвича едвалп бы такъ скорб
р шиласі. на такойуюі необычную новость, какъ зеискій
соборъ.
Впрочемъ для царн Ивана Васильевича н его' тогдашыихъ
сов тнііковъ' р шиться на небывалое созваніе земскаго
сбборй было вОвс!б не ирнхотью, а существенною
наетоятельною необходимостію, чтобы выпутаться изъ без1
гпда
і/а торэі
гствеп-н.ожя
Стр.2
— 2 —
выходнаго положенія безпорядковъ, не удовольствій и опасностей,
въ которыхъ тогда находился царь съ своияи сов
тниками; харавхеръ и молодость цара пужпы были только
для того, чтобы не отступить отъ принятаго ігишенія и
сн ло ждать конца начатому. Пятнадцать л тъ продолжавшіеся
безпорядки, придворныя пнтриги, страшное самовластіе
бояръ, расхищеніе казны, раззореніе народа, и наконецъ
пожары н возмущеніе чернп дол;кны были лынудиті.
подросшаго царя и его тогдашшіхъ совьтниковъ р шиться
на какую-либо м ру бол е серьеаную, ч мъ см на однихъ
властей и назначеніе на ихъ м сто другихъ. И эта потребность
въ серьезныхъ л рахъ могла быть, а ло кетъ быть
и д йствительно была, прямою п непосрсдственною прнчиною,
вынудившею модидаго царя созвать небывалый зёмскій
соборъ, на котирый онъ могъ бы въ случаіі нужды
опереться, какъ на волю ц лаго народа.
Но и не одна эта вреленная случаііная потребность гшбудила
къ соуванію зенскаго собора въ Ыоскв ; причины
этого созванія были гораздо сильн е временныхъ потреинистей
іі лежали въ сашой исторіп, и почтіі шестп сотъл
тней яшзни Русской зешли; причішы сіи скоплялпсь 584;
гида, отъ самаго призванія Рюрика перваго Варяго-Русскаго
князя. Все это довольно продолжительное время Рус- ,
ская земля мало-пи-малу, такъ ііли иначе, подготовлялась ,
къ земскому собору, который долженъ былъ ув нчать со- 1
бою объединеніе Русской земли. Ирпзнаніе властп Русска j
го князя сперва Новгородцами и ихъ союзшікамп, а потомъ
другими Славянскими племенаші на Руси, было только
первымъ приготовнтельнымъ актомъ объедпнеиія Руской
зевіли, актолъ чисто вн шшшъ не прошікавшшіъ въ
глубь Русскоіі жизни и едва скользившимъ только на поверхности.
За этимъ первымъ актошъ должно было сл довать
объединеніе Русской земли внутреннее, которое и началось
принятіемъ христіанства п учрежденіемъ единоіі
церкви для вс хъ краевъ Русскоіі землн съ вер.ховныыъ
представптелемъ митроподіітомъ всея Руси, которыіі на
основаніи номоканона обязанъ былъ созывать церковные
соборы всей Русской зелли и д йствіітельно, по мир на
Стр.3
o
добности, созывадъ и охранплъ единствр Русской церквк,
п такимъ образомъ Еусская церковь д» половііны Х стол
тія составдяла одно ц лос, съ однимъ верховньгаъ предотавителемъ
митрополитомъ всеи Руси.
Но далоко нс то 5ыло съ граждаискилъ ооществомъ на
Руси. По смерти Ярослава великаго Русская .чемля была
разд лена иежду (!го СЫІКІВЬЯМП, п распалась на н сколько
(отд лыіыхъ самостоительныхъ и немависимыхъ влад ній.
связанныхъ иежду cofioio церковію и родствомъ князей,
ІПОТСШКОВЪ Нладішіра и ІІрослава, которыс только однн
іш ли признаннбе вародоиъ право быть влад тельными
князьями па Руси, а за т мъ ниадго лочти неии вшихъ
общаго иежду собою и прссл довавшихъ свои частные
м стные интересы. Ири внувахъ и правнукахъ Ярослава
дробленіе I'y'^itoii зеили развидось еще бол е, такъ что
въ XIII стол тіи прм Мопголахъ, и кажется съ ихъ псшощію,
образдвалось иаъ Русской земли н сколько совершенно
независимыхъ государс.твъ съ овоими великими и
уд льными кня.чьями. Такимъ образомъ княжеская власть
долженетвоііавіпая объсдиниті. разд леннун) по плеленамъ
Русскую ;іеллю, и съ начала д іісттітельно объединившая
ее вн шнимъ образоиъ, п'і> посл дстліи лало-по-лалу ирпвела
къ результаталъ совершеиио протипополояшылъ. Но
гд княжеская власть оказываласі. врелонно иесостоятельною
относителыш ооъединеыія Русекой земли, талъ незавпсило
отъ нея и даже безъ-в дола князей работала исторія
и сала жиань общества, не зам тно подрывая самыя
оеновы разъедпненія, докпторыхъ НР мпгла добраться кпп-'
жеская власть.
Главнылъ и сальшъ сущостііопиымъ іірепятствіелъ къ
полнолу объединенію Русской земли было строгое подчиненіе
младшихъ городовъ или пригородовъ старшилъ городалъ,
такъ что приговоръ в ча въ старшелъ город
былъ законолъ для вс хъ его ііригородовъ, какъ прямо
выражаетъ л топись: на чемъ старгиіе сдумаюто, на томг,
п пргогороды cmauyms. Въ каждолъ же кра Русской земли
былъ своіі старшііі городъ, отъ котораго въ полной зависилости
находплись вс пригородытого края; такъ что, и
4 *
Стр.4
- 4 -
эіиыо дробленія Русской земди между князьяии, она еще
дробилась no споішъ старшилъ городамъ, изъ которыхъ
каждый съ споиип ііригородами составлялъ отд льное
строго оргавизованвое земское влад ніе. А посему, чтобы
подать помоідь объсдинспію Русскбй земди, напередъ
должно было уничтожить прежпос значеніе старшихъ городовъ
и освпбодить отъ ихъ властп иригороды. И зд сьто
работали исторія и жизиь, не спрашиваясь князеп п даже
дользуясь княжескою кластію для уничтоженія властп и
авторитета старшихъ городовъ; такъ наприм ръ зто было
въ конц XII в ка нъ спор Владиміра Бьлязминскаго съ
своимъ старшимъ городомъ Ростовоиъ, і\ъ которомъ Нладимірцы,
видпмо отстаиваа избранныхъ пмп янязей Михаила
и Всеволода Юрьевичей, въ сущности воли борьбу не
за яназей, а за свою салостоятельность и нсзависшіость
отъ старшаго города Ростова. Борьба сія, продолжавшаася
н сколько л тъ и стопвшая много крови, коичилась поб -
дою граждапъ пригорода—Вяадишрцевъ падъ гражданамп
старшагп города — Ростовцаии, п иригородъ Владиміръ
сд лался иозависинымъ отъ Ростова. Потомъ аъ легкой
рукп Владиміра я другіе пригороды стали выбпваться изъ
подъ зависимости старшихъ тородовъ, частіш сашг, частію
при памощи князей, которымъ старшіе города былп также
тяжелы. ІІаконецъ во вроыя владычества Монголовъ
окончательно мало-по-малу была разорвана свпзь прпго- -
родовъ съ ихъ старшими городали, и старые города отошли
на заднііі планъ, представителяші же того пли дру'гаго
края сд лались пригороды п притоиъ самые ыладшіе,—напрші
ръ Москва, Тверь, Нижній-Новгородъ и другіе,
въ которыхъ утвехдаглись сильн йшіе п старшіе князья;
такъ что къ XYI в ку съ паденіемъ Новгорода и Пскова,
уже не осталось ни одного отаршаго города держащаго въ
зависимости свон пригороды.
Впрочемъ уничтоженіемъ властп старшихъ городовъ надъ
пригородами только были подорваны основы разъедііненіа,
•уть же къ объеднненію всей Русской зеыли еще далеко
не былъ разчищенъ. He стало старшнхъ городовъ-, но ехце
остались самостоятельные князья Еезав[ісіі.\іые влад льцы
Стр.5