166–176 БЫЛОЕ АКАДЕМИЯ НАУК И РУССКИЕ РЕВОЛЮЦИИ 1917 ГОДА © 2017 г. Э.И. Колчинский Санкт-Петербургский филиал Института истории естествознания и техники им. <...> С.И. Вавилова РАН, Санкт-Петербург, Россия e-mail: ekolchinsky@yandex.ru Поступила в редакцию 14.04.2016 г. В статье анализируется реакция академического сообщества на революции 1917 г. Показана эволюция взаимодействия учёных с противоборствующими силами и меняющейся властью, влияние этой эволюции на установки, ценности и планы лидеров Академии наук и академического корпуса в целом. <...> В происходивших пертурбациях академия стремилась не только сохранить свой прежний статус и значение для государства, но и реализовывать планы по интенсивной институционализации науки. <...> Выбранная стратегия сотрудничества с властью привела к дифференциации академического корпуса, сокращению числа академиков, участвовавших в её повседневной деятельности, замещению выбывших членов теми, кто был готов контактировать с новой властью, однако позволила Академии наук закрепить за собой экспертные функции относительно государственных проектов и сохранить значительную степень автономии. <...> . Но и в них уделяется мало внимания процессу трансформации Императорской академии наук в Российскую академию наук, совершавшемуся как поиск академическим сообществом общего языка с правительственными структурами в условиях глубокого социально-политического и экономического кризиса, требующего новой самоидентификации академической науки, определения её места и роли при новом строе. <...> КОЛЧИНСКИЙ Эдуард Израилевич – доктор философских наук, заведующий сектором Санкт-Петербургского филиала Института истории естествознания и техники им. <...> Если верно первое, то почему не столько учёные выполняли установки власти, сколько власть реализовывала их планы? <...> Цель настоящей статьи – показать пути адаптации академического сообщества к социально-политическим реалиям, порождённым русскими революциями <...>