Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 636225)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Вестник древней истории  / №1 2017

ЛИТЕРАТУРНАЯ КРИТИКА В V в. до н.э.: СОФИСТЫ И ДЕМОКРИТ (200,00 руб.)

0   0
Первый авторГринцер
Страниц16
ID589881
АннотацияВ статье предпринята попытка проанализировать ряд разрозненных высказываний, дошедших до нас от софистов (Протагор, Продик) и философов (Демокрит) V в. до н.э. и обычно связываемых с их представлениями о природе человеческого языка и сознания. Автор стремится продемонстрировать, что все они изначально были связаны с интерпретацией конкретных поэтических контекстов, направленной на выяснение их внутренней логики, особенностей употребления в них определенных слов и выражений. Таким образом, оказывается, что интеллектуальные дискуссии, традиционно относимые к области риторики или философии, исходно основывались на литературоведческом комментарии, предвосхищавшем филологические методы позднейшей научной грамматики. В этой связи в статье предложен ряд новых интерпретаций отдельных фрагментов Демокрита, а также целостная трактовка теории «правильного употребления слов» у Протагора и Продика
Гринцер, Н.П. ЛИТЕРАТУРНАЯ КРИТИКА В V в. до н.э.: СОФИСТЫ И ДЕМОКРИТ / Н.П. Гринцер // Вестник древней истории .— 2017 .— №1 .— С. 16-31 .— URL: https://rucont.ru/efd/589881 (дата обращения: 21.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Гринцер Школа актуальных гуманитарных исследований, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Москва, Россия grintser@mail.ru Аннотация. <...> В статье предпринята попытка проанализировать ряд разрозненных высказываний, дошедших до нас от софистов (Протагор, Продик) и философов (Демокрит) V в. до н.э. и обычно связываемых с их представлениями о природе человеческого языка и сознания. <...> Автор стремится продемонстрировать, что все они изначально были связаны с интерпретацией конкретных поэтических контекстов, направленной на выяснение их внутренней логики, особенностей употребления в них определенных слов и выражений. <...> Таким образом, оказывается, что интеллектуальные дискуссии, традиционно относимые к области риторики или философии, исходно основывались на литературоведческом комментарии, предвосхищавшем филологические методы позднейшей научной грамматики. <...> В этой связи в статье предложен ряд новых интерпретаций отдельных фрагментов Демокрита, а также целостная трактовка теории «правильного употребления слов» у Протагора и Продика. <...> Ключевые слова: литературная теория, критика, Гомер, Гесиод, софисты, Демокрит, комментарий, этимология, аллегория, риторика LITERARY CRITICISM IN THE 5th CENTURY BC: SOPHISTS AND DEMOCRITUS Nikolay P. Grintser School of Advanced Studies in the Humanities, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Moscow, Russia grintser@mail.ru Abstract. <...> The paper contains the analysis of a number of isolated fragments by the Sophists (Protagoras, Prodicus) and the philosophers (Democritus) of the 5th century BC that are usually Данные об авторе. <...> Николай Павлович Гринцер – доктор филологических наук, член-корреспондент РАН, директор Школы актуальных гуманитарных исследований РАНХиГС, ведущий научный сотрудник ИВИ РАН. <...> In this prospective, some new interpretations of Democritus’ fragments as well as a comprehensive treatment of the Sophistic theory of “verbal correctness” are suggested. <...> Keywords: literary theory, criticism, Homer, Hesiod, Sophists, Democritus, commentary, etymology, allegory, rhetoric К огда мы говорим об античном литературоведении, в научном обиходе конкурируют два обозначения: «античная <...>