РАЗРАБОТКА НЕФТЯНЫХ И ГАЗОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ УДК 622.276.66.013 РАЗРАБОТКА СТАТИСТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ПРОГНОЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОППАНТНОГО ГРП ПО ГЕОЛОГО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ ПОКАЗАТЕЛЯМ ДЛЯ ВЕРЕЙСКОГО КАРБОНАТНОГО НЕФТЕГАЗОНОСНОГО КОМПЛЕКСА В.И. <...> В последнее время широкое распространение получила технология проппантного ГРП на карбонатном коллекторе. <...> Ранее проппантный ГРП применялся на терригенных коллекторах, где показал высокую эффективность [1]. <...> В 2014 г. на верейском карбонатном комплексе месторождений Пермского края впервые выполнен ГРП с закачкой проппанта, показавший высокую эффективность, что позволило в дальнейшем тиражировать технологию на другие карбонатные объекты [2]. <...> В настоящее время имеется незначительное число публикаций по комплексному анализу эффективности ГРП в зависимости от конкретных геолого-технологических показателей [3–6]. <...> В данной статье выполнен анализ влияния геолого-технологических показателей на эффективность ГРП по 19 скважинам, а также проведено тестирование по 10 скважинам из экзаменационной выборки. <...> На первом этапе исследований выполнено разделение скважин по эффективности ГРП. <...> Технология является эффективной, если годовой прирост нефти (Qпр. при Qпр. ) более 8 т/сут (класс 1), < 8 т/сут – малоэффективная (класс 2). <...> Из этих геолого-технологических характеристик были выбраны те, у которых наблюдались Таблица 1 Список выбранных геолого-технологических показателей Геолого-технологические показатели Геологические (до ГРП) Продуктивность Кпрод. <...> Отметка залегания кровли пласта Нкр. (м) Нефтенасыщенность Кнн Проницаемость Кпрон. <...> Масса проппанта в пласте Мпп Интервал перфорации Нперф. – – – – – м ) Тип проппанта основного разрыва (Тп (т) (м) , С. <...> Кондратьев2 (Пермский национальный исследовательский политехнический университет1 Филиал ООО "ЛУКОЙЛ–Инжиниринг" "ПермНИПИнефть" в г. Перми2 ) различия в средних значениях плотностей распределений для первого и второго классов скважин <...>