О будущем учебных и научных работ Впервые о том, чтобы начать проверять курсовые и дипломы, публично заговорили в 2012 г. после череды скандалов вокруг диссертаций. <...> Необходимость привести систему образования в порядок становилась всё более ощутимой: начали оцифровывать огромные архивы диссертаций в РГБ, проверять ВАК, закрывать не соответствующие требованиям вузы. <...> Одновременно наиболее сознательные университеты стали проверять работы студентов и выпускников по собственной инициативе. <...> П риказ Минобрнауки России от 29 июня 2015 г. № 636 обязал все вузы, имеющие государственную аккредитацию, сохранять дипломные работы у себя и по требованию проверяющего органа их предъявлять. <...> Студенты, конечно, отреагировали на нововведение по-своему — начали изобретать способы обхода проверок. <...> Вячеслав ШЕПТУХА, преподаватель и научный руководитель Отделения дистанционного обучения при МИП и МЭИ, в 2009–2012 гг. работал в Высшей школе экономики: «После того как проверка стала обязательной, качество работ улучшилось. <...> Пусть даже с шероховатостями, но всё больше курсовых и дипломов действительно написано студентами. <...> Помню, что в ВШЭ ещё каких-то семь-восемь лет назад студенты почему-то удивлялись тому, как я находил плагиат через "Яндекс". <...> Это уже стало привычкой: как только чувствуешь, что текст фальшивит или, наоборот, слишком гладкий, — проверяешь несколько фраз. <...> Дело в том, что нынешние студенты научились обманывать программы проверки. <...> Это новшество последних двух-трёх лет вызывает, разумеется, самые резкие эмоции у преподавателя. <...> Не уверен, что "продвинутые" студенты, которые хотят провести преподавателя, тратят много усилий. <...> В любом случае введение обязательной проверки помогает преподавателю. <...> Помимо вставки невидимых символов (чаще всего это буквы и знаки белого цвета) практикуются замена символов текста знаками других алфавитов или цифрами, вставка формул поверх текста, перестановка слов и предложений местами <...>