Центральный Статистйческій Комитетъ Министерсгва Внутреннихъ
Д лъ въ ма и сяц 1871 года отнесся циркулярно къ 1т
г. Начальникамъ
Губерній, прося сообщить ему, какъ сііравочный матеріалъ для предстоявшей
Политехнической Выставки въ Москв , разнообразныя статистическія
и хоэяйственныя св денія ію составленной съ вщЩ и лью Коиитетомъ
проіфамм . Всл дствіе сего Губернскимъ Начальствомъ Подольской
губерніи были затребованы отъ разныхъ м стъ, учрежденій и должностныхъ
лицъ въ губерніи помянутыя св денія согласно программ . Собранныя
этимъ лугемъ матеріалы послужили основаніемъ для (Лі гавленія
записки. сообщенной Центральному Комитету. Н которые же изъ этихъ
сообщеній, въ значительно исправленномъ вид печатались въ 'і^ченіи
1872 и 187H іЧ)да въ Подольскихъ Губернскихъ В домостяхъ. Настоящее
изданіе составляетъ перепечатку или оттискъ эгихъ стаітей, которыя
уже были напечатаны въ В домосі^хъ. He сл дуетъ уцускать изъ виду
что предлагаемыя ов денія и данння не бол е лакъ ,,матеріалы*', окончательно
не пров ренные критикою, а потоііу могутъ служить не бол е
какъ справочными св деніями о губерніи, которая до сйхъ поръ весьма
иало изсл дована по отношенію къ статистик , географіи, этнографіи и
хозяйству. »
u иая івта г.
Стр.4
Статіістіпескіе и этнограФическіе матеріалы для опнсанія ПодольсИой
губереіи, составденные согласно Инструкціи Централыіаго
Статистическаго Комитета
•
I. Литпнскш у здъ.
•
Лигинсвій уьздъ *) разд ляется въ хозяйсгвенномг,
почвенномъ и даж« отчасти эгнограФическомъ
отношеіііи чя двь части, границею
между которыми служитъ р. Бугъ.
Часть у зда, лежащая къ с веру отъ р. Буга
по лъвоіі его сторон , лазывается забуоісною;
она преимуіцественно степная, чррноземная,
примыкающая къ южной части Волынскои гу
берніи. Другая часть южная и болъе Л СИстая
съ почвою суглішистою и мен е плодородною.
Земледіъліе.
преобладаегъ
сисгема
а)
f-e) Bo всемъ уъзцъ
трехпольнаго
хозяйства кикъ у помііщикоет, такъ и у
крестьянг; 6j многопольная
(містрма соются
только зчастки подъ свекловичныя плантаціи.
Вообще въ ЗД ШНИХЪ хозяиствахг удобреніе
ііроизводится въ незначительныхъ размърахъ
и нераціопалыш; близшія поля унаваживаются
чагто, а дал е расположенныя
почти никогда. ІІричины недостаточнаго прииііненія
систезіы удобренія «олей— состоятъ
главнымъ образомъ въ том что экономическія
зеаілі! не отдіиены охъ крестьянскихъ, a
потому большая часть полей расположена часто
далеко огь Фольварковг; сверхъ того хозяева,
не зная какія земли при окончательномъ
рпзверстаніи останутся за НИМЙ, не желаютъ
заграчивать сг риском капитала и,
наконецъ,
сазіая степень развитія скотоводставляея
псчти исключеніе и вводится лииіь
съ недавняго вреиеші. Есть ЩЖЪШ.Ш Щ которые
ведугь обі; системы разомъ. На щшщъ
въ сел. Гречаной (ііоінъщнка А. М. Тржоияка),
| пом щичьей зеили состоитъ подъ хозяйствонъ
трохпольныит., а ^ - полъ многопольныиг
или плодоперем нныиъ съ 1й л-ьтнылт.
г вооборотомъ при усиленномъ ПОС ВІ,
эспарцета, которыіі при существованіи въ зем
АЪ ИЗВ СІКОВЫХЪ частицъ даетъ зд-бсь хорошій
урожай. ІІри этоиъ с вооборот
унаваживается
%2
ц-ьлаго лространгтва сялош
/із? озимый 3
/і2, яро
нымь навозоиъ (считая до 150 пароконныхг
25 пудовыхъ подводъ на десятішу), a VJJ
навозомъ лишь половину; травяной ПОС ВЪ
(эспарцетт.)занииаічъ 4
вой ^преииущественно р пакъ) 4
/і2 и парь
ства не позволяегъ приб гатькъ постоянному
и сильному удобренію. У крестьянъ унаважнваются
только конопляпники (въ с веро-заиадной
чясти у*зда) и даже довольно силыю.
Въ иасгоящее время ВС хозяева приходятъ
къ убьжденію, что система раціональнаго и
многополыіаго хозяйства иеіізб-вжпа, іакъ
какъ обработка полей. (тробующая при томъ
значнгельніго оборогыаго капитала—до
If.
і/із всего пространства. Въ селіі Куриловк*
(арендаторъ . А. Пстронговскій) многополь
ное хозяйство заведено ОГД ЛЬНО на пространствіі
140 десятинъ, лежащихъ особнякомъ.
Пространство это, по отдаленности отъ ФОЛЬварка
на 6 версгь, не удабривается правильно,
а загшъ смъна и очередь ПОС ВОВЪ про •
изводится бол е на основаніи практическихъ
соображ ній, чи ъ no раціональной системи
многопольнаго хозяйства. Въ трехпольноиъ
же хозяйствъ того же иминія употребляется
искуственное удобреніе, но не по частяиъ пароваго
поля какъ бы сл*довало. а удобрива*)
Свъденія, сообщениыя б. ГІредс дателемъ
Литинскаго Мироваго Съ зда Княземь
Н. Н. Голицыныиъ.
•
рублей на десятину), при трехпольной системі;,
принооктъ слишкомъ мало выгодъ и
доходности. По эіому уже во зіногихъ хозяйствахъ
начинаютъ уже дълать опыты зпведенія
многопольнаго хозяйсгва. Но разум-вется
это не бол е какъ попытки, нбо трехиольиая
система должна естественно сущ ствовать еще
долгое время, пока экономическія поля не будугь
разверстаны отъ крестьяыскихъ и н
прекратится пользованіе общкмъ съ ВЛЭД ЛЬцеиъ
пастбищемъ на ТОЛОК , a no уборкъ
хл-ьба— на паровыхъ ноляхг и с нокосахъ.
Теперь, даже въ разверстанныхъ им иіяхъ
многопольное хозяйство не является тотчасъ
послъ рязверстанія (какъ на примьръ въ 6
разверстанныхъ ИМ НІЯХЪ 1-го
Мироваго
учасгка), но держится по преаіному трехпольная
система.
Въ степной ПОЛОС пахатныя поля разд ляются
на три paвныя„cм1iЬЫu
или,,pyки",•c*нoкocы
же большею частью находятся вг Л СЭХЪ и
на Л СНЫХЪ полянахъ, преикущественно въ
дубовыхъ Л СЭХЪ. Въ степной— же ПОЛОС
уііЗда, поля Д ЛЯТСЯ на четыре СМ НЫ, изъ
коихъ одна счита тся смокосною и распа
Стр.5