Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635212)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)  / №3 2014

ПРОБЛЕМЫ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (176,00 руб.)

0   0
Первый авторПфейфер Елена Геннадиевна
Страниц6
ID588844
АннотацияАвтор анализирует проблемы, связанные с назначением и производством судебных экспертиз результатов интеллектуальной деятельности (РИД) и приравненных к ним средств индивидуализации (СИ), Анализируются как теоретические аспекты производства подобного рода судебных экспертиз, так и практические трудности, возникающие при исследовании указанных объектов в силу специфичности их признаков. Рассматривается также судебная практика, в том числе случаи, когда подходы судебной системы к назначению или оценке результатов судебных экспертиз РИД и СИ представляются ошибочными. Формулируются выводы о необходимости дальнейшего изучения проблем судебных экспертиз РИД и СИ и не только совершенствования методического и научного базиса судебных экспертиз, но и формирования единого подхода к разрешению некоторых проблем в рамках судебной практики
Пфейфер, Е.Г. ПРОБЛЕМЫ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ / Е.Г. Пфейфер // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) .— 2014 .— №3 .— С. 108-113 .— URL: https://rucont.ru/efd/588844 (дата обращения: 11.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

108 НАУКА О СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ ПРОБЛЕМЫ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Елена Геннадиевна ПФЕЙФЕР, аспирантка кафедры судебных экспертиз Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Автор анализирует проблемы, связанные с назначением и производством судебных экспертиз результатов интеллектуальной деятельности (РИД) и приравненных к ним средств индивидуализации (СИ), Анализируются как теоретические аспекты производства подобного рода судебных экспертиз, так и практические трудности, возникающие при исследовании указанных объектов в силу специфичности их признаков. <...> Рассматривается также судебная практика, в том числе случаи, когда подходы судебной системы к назначению или оценке результатов судебных экспертиз РИД и СИ представляются ошибочными. <...> Формулируются выводы о необходимости дальнейшего изучения проблем судебных экспертиз РИД и СИ и не только совершенствования методического и научного базиса судебных экспертиз, но и формирования единого подхода к разрешению некоторых проблем в рамках судебной практики. <...> Ключевые слова: результаты интеллектуальной деятельности, средства индивидуализации, объекты экспертизы, судебная практика. <...> Согласно процессуальному законодательству, при возникновении в процессе П © Е. Г. Пфейфер, 2014 рассмотрения судебного спора вопросов, разрешение которых требует специальных знаний в различных областях науки и техники, искусства и ремесла, суд вправе назначить судебную экспертизу. <...> По делам о защите интеллектуальных прав суду нередко требуется проведение судебной экспертизы результатов интеллектуальной деятельности (РИД), поскольку такими результатами являются произведения литературы, науки и искусства, достижения в точных и естественных науках (изобретения, промышленные образцы, полезные модели, селекционные достижения и др.) <...> . 3/2014 о официальным статистическим данным Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации <...>