Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635212)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)  / №3 2014

ПРАВОВАЯ ЭКСПЕРТИЗА: ПРОБЛЕМЫ СТАНОВЛЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ (176,00 руб.)

0   0
Первый авторЛазарева Лариса Владимировна
Страниц7
ID588837
АннотацияСтатья посвящена становлению и развитию правовых экспертиз в уголовном процессе. Автор рассматривает отдельные проблемы организационного и методического обеспечения правовых экспертиз и предлагает пути по их устранению. Обосновывается необходимость определения единого понятийного аппарата правовых экспертиз
Лазарева, Л.В. ПРАВОВАЯ ЭКСПЕРТИЗА: ПРОБЛЕМЫ СТАНОВЛЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ / Л.В. Лазарева // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) .— 2014 .— №3 .— С. 49-55 .— URL: https://rucont.ru/efd/588837 (дата обращения: 11.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

О состоянии ведомственной и вневедомственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации 49 ПРАВОВАЯ ЭКСПЕРТИЗА: ПРОБЛЕМЫ СТАНОВЛЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ Статья посвящена становлению и развитию правовых экспертиз в уголовном процессе. <...> Автор рассматривает отдельные проблемы организационного и методического обеспечения правовых экспертиз и предлагает пути по их устранению. <...> Обосновывается необходимость определения единого понятийного аппарата правовых экспертиз. <...> Лариса Paper refers to the formation and development of legal expertise in criminal proceedings. <...> Владимировна ЛАЗАРЕВА, доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовнопроцессуального права Владимирского юридического института ФСИН России изводства правовой (юридической) экспертизы. <...> Правовая экспертиза является новым и развивающимся направлением экспертных исследований, формирование которой связано с потребностями правоохранительных органов и суда в специальных знаниях в области права. <...> Первые рассуждения о правовой экспертизе встречаются еще в ХIХ в. — в труР дах известного русского юриста И. Я. Фойницкого: «Экспертиза не решает юридических (правовых) вопросов, их решает следователь, лицо, производящее дознание, прокурор, суд. <...> Решение с помощью экспертизы правовых вопросов было бы коренным извращением судебной экспертизы»1 . <...> Позже, начиная с середины XX в., тема необходимости «правовой» или «юридической» экспертизы по уголовным делам становится особенно актуальной, причем мнение большинства ученых было категорически отрицательным. <...> Так, М. С. Строгович указывал, что экспертиза по вопросам действующего права была бы совершенно незаконной, так как законы обязан знать сам суд, вместе с тем он допускал возможность юридической экспер тизы по вопросам иностранного права в случаях, когда суду при решении дела необхо димо выяснить те или иные положения права иностранного государства2 . <...> 3/2014 © Л. В. Лазарева, 2014 азвитие науки, появление новых <...>

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически
Антиплагиат система на базе ИИ