Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634942)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
ПОЛИС. Политические исследования  / №2 2017

КАУЗАЛЬНЫЙ МЕХАНИЗМ VS НАГРОМОЖДЕНИЕ ФАКТОВ? КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ В CASE STUDIES (130,00 руб.)

0   0
Первый авторТурченко Михаил Сергеевич
АвторыЗавадская Маргарита
Страниц13
ID587816
АннотацияСтатья посвящена методологическим аспектам использования популярной в современной политической науке техники process tracing, которая получила развитие на стыке позитивистской и интерпретативной исследовательских традиций. Авторы дают краткий обзор роли метода process tracing в дисциплине, подробно останавливаются на процедуре и особенностях его применения в эмпирическом исследовании, встраивают его в контекст иных исследовательских техник, а также уделяют внимание преимуществам и возможным недостаткам, которые необходимо учитывать при его использовании. Process tracing обычно применяется в рамках стратегии кейс-стади для поиска причинно-следственного механизма, связанного с определенным политическим исходом. Достоинства рассматриваемого в статье метода: 1) относительно простая возможность проверки результатов, получаемых с его помощью; 2) строгость аналитической процедуры, опирающейся на байесовскую логику и связанные с ней эмпирические тесты;
Турченко, М.С. КАУЗАЛЬНЫЙ МЕХАНИЗМ VS НАГРОМОЖДЕНИЕ ФАКТОВ? КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ В CASE STUDIES / М.С. Турченко, Маргарита Завадская // ПОЛИС. Политические исследования .— 2017 .— №2 .— С. 135-147 .— URL: https://rucont.ru/efd/587816 (дата обращения: 02.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ В CASE STUDIES М.С. <...> Критерии оценки причинно-следственных связей в case studies. <...> Авторы дают краткий обзор роли метода process tracing в дисциплине, подробно останавливаются на процедуре и особенностях его применения в эмпирическом исследовании, встраивают его в контекст иных исследовательских техник, а также уделяют внимание преимуществам и возможным недостаткам, которые необходимо учитывать при его использовании. <...> Process tracing обычно применяется в рамках стратегии кейс-стади для поиска причинно-следственного механизма, связанного с определенным политическим исходом. <...> Достоинства рассматриваемого в статье метода: 1) относительно простая возможность проверки результатов, получаемых с его помощью; 2) строгость аналитической процедуры, опирающейся на байесовскую логику и связанные с ней эмпирические тесты; 3) сочетаемость метода с систематическим использованием глубинного знания об изучаемом случае; 4) совместимость process tracing с количественным стилем исследования в качестве вспомогательного метода. <...> Process tracing дает мощный инструмент против создания атеоретичных нарративов по результатам анализа отдельных кейсов. <...> К важным ограничениям метода можно отнести то, что в результате его применения получаемые объяснения могут оказаться довольно громоздкими и не слишком поддающимися генерализации, а также что тщательное применение метода требует большого количества информации и, соответственно, значительных временных затрат по ее сбору. <...> Ахмед, посвященное причинам электоральных реформ в Европе во второй половине XIX в. <...> Показано, как с опорой на process tracing Ахмед опровергла влиятельную теорию Роккана-Бойша и доказала состоятельность своей модели объяснения логики электоральных реформ в Европе в период распространения всеобщего избирательного права. <...> Ключевые слова: process tracing; методология политической науки; качественный анализ; кейс-стади; байесовская логика; причинно-следственный <...>