Кремлёва включает обширный обзор классических и современных исследований, посвященных социальному анализу прошлого, в то же время пренебрегающий важнейшими фигурами. <...> Основной текст книги представляет собой традиционный пересказ вторичных и третичных исторических работ по отдельным периодам мировой истории при полном игнорировании актуальных споров в самой исторической науке и в исторической социологии. <...> “Прогноз” будущего общества сочетает советскую ностальгию по государственному планированию с экзотическими для XXI века идеями отмирания государства, уголовного права, призывами “судить по совести” и проч. <...> Во второй части статьи рассматриваются вопросы специфики исторической социологии в сравнении с наукой историей, с социологией и макросоциологией, формулируются минимальные требования написания книг по этой тематике. <...> Ключевые слова: историческая социология • макросоциология • методология социального познания • социальная история • теоретическая история • макроистория • парадигмы в социологии Историческая социология, как и макросоциология (об их соотношении разговор ниже), пока не легитимирована в отечественной науке. <...> Есть множество статей и несколько значимых книг, в большинстве – переводных; на лучших социологических факультетах страны читаются специальные курсы, однако еще нет такой специальности, нет специализированных журналов, книжных серий, профессиональных сообществ. <...> Кремлёва [Кремлёв, 2016] впечатляет объемом (642 страниц без учета внушительного списка литературы из 353 пунктов) и замахом первой главы “Как историческая социология изучает развитие общества”. <...> Далее, в соответствии с неизбывной традицией (от студенческих рефератов до докторских диссертаций) автор 162 Социологические исследования № 2, 2017 крупными мазками представляет “как изучалась социальная история”, начиная с Геродота и Гесиода. <...> Наряду с обязательным для такого рода рефератов списком <...>