СООВІіріЯ И ЯМСКОЙ ГОНЬБЬ И Л И ПОЧТАХЪ. <...> Съ саыыхъ древнихъ временъ, доступиыхъ для псторика, русское населеніе и правительство постоянно заботятся о такпхъ установленіяхъ и началахъ, которыя, въ наше врсмя, составляюхъ высокій предметъ внутренпей политийи, или Государственкаго Благоустройства. <...> Сгода должно отиести вопросы о путяхъ сообщеиія и ямской гоньб , какъ средсхвахъ къ развитію народнаго благосостояшя; о промышлениости иарода, его населеніи, образованіи, съ ц лію развитія эхого благосостояигя; объ общестиеннои благогворительности и мврахъ предупреждеиія, какъ ыьрахъ обезпеченія благосостояпія парода. <...> И злмьчателыю, что, пе говоря о способв рьшепія этихъ вопросовъ, одиимъ уже рамшшъ возбужденіеыъ пхъ въ Руси, наша нсторія от іпчается отъ исторіи шіогихъ народовъ древности и среднев коваго запада. <...> Обществеппыіі юридическій бытъ составляетъ, кажется, главный характеръ иашеГі иародной жпзнн, во всв въка прожніой исторіи. ^'огда какъ, въ древнихъ государствахъ, правительствснныя задачм п ц ли постояино прсобладаюхъ надъ вопросамп и иользами частпыхъ лицъ н народа,—тогда какъ на западь, въ средию свки, частные цнхересы почти уничхожаюхъ исякое разппхіе общесхвенныхъ учреждеиій, — въ Руси, ООЩССХІІСІІИОС пздревле господсхнуехъ во вс хъ подобныхъ отношешахъ. <...> Па первый разъ, въ доказахельсхво сказаннаго, ыы обращаеиъ внішаиіе <іихахеля па пухи сообщениі и я.мскую гопьбу въ дреЕііемх. пашомъ охечесхс . lie сханемъ говорить
і ИЛУКП. o важности, которуго пмпютъ путп сообщеиія п средстпа сиошени <...>
Исторический_очерк_русского_законодательства_о_путях_сообщения_и_ямской_гоньбе_или_почтах.pdf
Wj
JL
77
CSk
bf9
-*"1
*
/"
п
Стр.1
f v
y
ІЬ ^
Ofb
ИСТОРИЧЕСКІИ ОЧБРКЪ
РУССКАГО ЗАКОІЮДТЕ-ІЬСТВА 0 ШЯХТ. СООВІіріЯ
И ЯМСКОЙ ГОНЬБЬ ИЛИ ПОЧТАХЪ.
Всыатриваясь ЕЪ сказація и сшд;Ь'і:е. >стаа о быгв дрсвпіійшей
Руси, и сльдя за постепенныиъ возрастаиіемъ н разпитіеімъ
этого быта, вь посладуіоіціе в ки, нельзн не согласиться,
что Русском.у народу ііскопи было присуще созианіе
п постояннос сочувствіе къ обіцественнымъ юридическимъ
вопросамъ. Съ саыыхъ древнихъ временъ, доступиыхъ для
псторика, русское населеніе и правительство постоянно заботятся
о такпхъ установленіяхъ и началахъ, которыя, въ наше
врсмя, составляюхъ высокій предметъ внутренпей политийи,
или Государственкаго Благоустройства. Сгода должно отиести
вопросы о путяхъ сообщеиія и ямской гоньб , какъ средсхвахъ
къ развитію народнаго благосостояшя; о промышлениости
иарода, его населеніи, образованіи, съ ц лію развитія
эхого благосостояигя; объ общестиеннои благогворительности
и мврахъ предупреждеиія, какъ ыьрахъ обезпеченія благосостояпія
парода. И злмьчателыю, что, пе говоря о способв
рьшепія этихъ вопросовъ, одиимъ уже рамшшъ возбужденіеыъ
пхъ въ Руси, наша нсторія от іпчается отъ исторіи
шіогихъ народовъ древности и среднев коваго запада. Обществеппыіі
юридическій бытъ составляетъ, кажется, главный
характеръ иашеГі иародной жпзнн, во всв въка прожніой
исторіи. ^'огда какъ, въ древнихъ государствахъ, правительствснныя
задачм п ц ли постояино прсобладаюхъ надъ вопросамп
и иользами частпыхъ лицъ н народа,—тогда какъ на
западь, въ средию свки, частные цнхересы почти уничхожаюхъ
исякое разппхіе общесхвенныхъ учреждеиій, — въ Руси,
ООЩССХІІСІІИОС пздревле господсхнуехъ во вс хъ подобныхъ
отношешахъ. Па первый разъ, въ доказахельсхво сказаннаго,
ыы обращаеиъ внішаиіе <іихахеля па пухи сообщениі и я.мскую
гопьбу въ дреЕііемх. пашомъ охечесхс . lie сханемъ говорить
Стр.3