22–31 © А.С. Нехлопочин и др., 2016 Hirurgia Pozvonochnika 2016;13(3):22–31 телескопический телозамещающий имПлантат позвонка для субаксиального цервикоспондилодеза А. <...> Оценка результатов лечения пациентов с патологией шейного отдела позвоночника с помощью телескопического телозамещающего имплантата позвонка для переднего цервикоспондилодеза на субаксиальном уровне. <...> Подробно описана разработанная конструкция телескопического телозамещающего имплантата тела позвонка для переднего межтелового спондилодеза на субаксиальном уровне. <...> Эффективность имплантата проанализирована по результатам лечения пациентов двух групп: в I (n = 21) – стабилизацию выполняли имплантатом Mesh в сочетании с вентральной пластиной, во II (n = 12) – с помощью оригинальной конструкции телозамещающего имплантата. <...> Получены данные, свидетельствующие об отсутствии в послеоперационном периоде у пациентов группы II осложнений, связанных с нарушением стабильности оперированного сегмента и потерей интраоперационной коррекции сагиттального профиля шейного отдела позвоночника. <...> Достигнутая коррекция позвоночно-двигательного сегмента сохранялась на протяжении всего срока наблюдения. <...> Рецидивов возникновения деформации вентральной стенки позвоночного канала, вызывающих компрессию эпидуральных пространств и спинного мозга, не отмечено. <...> Телескопические системы можно считать наиболее эффективными и совершенными при восстановлении передней опоры. <...> Они оптимизируют процесс коррекции сагиттального профиля за счет дозированного изменения расстояния между смежными с резецированным позвонками, что является главным их преимуществом. <...> Telescopic vertebral body replacement implant for subaxial cervical fusion A.S. <...> To assess the outcomes in patients with disorders of the cervical spine treated by anterior subaxial cervical fusion with telescopic vertebral body replacement implant. <...> The developed design of a telescopic vertebral body replacement implant for anterior interbody fusion at the subaxial level is described in details. <...> In patients of Group 1 (n = 21) the stabilization was carried out with the Mesh implant in conjunction with anterior plate fixation, and in patients of Group 2 (n = 12 <...>