Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 636896)
Контекстум
Электро-2024
Государство и право  / №3 2016

С.А. ДРОБЫШЕВСКИЙ, Е.Ю. ТИХОНРАВОВ. СПОСОБЫ ВОСПОЛНЕНИЯ ПРОБЕЛОВ В ПРАВЕ. М.: НОРМА, 2014. 176 С. (200,00 руб.)

0   0
Первый авторЛундмарк Томас
Страниц3
ID583911
АннотацияМонография преподавателей Сибирского федерального университета С.А. Дробышевского и Е.Ю. Тихонравова представляет собой фундаментальное и новаторское исследование теоретической, конституционной и политической роли судебных решений, которые восполняют пробелы в праве
Лундмарк, Т. С.А. ДРОБЫШЕВСКИЙ, Е.Ю. ТИХОНРАВОВ. СПОСОБЫ ВОСПОЛНЕНИЯ ПРОБЕЛОВ В ПРАВЕ. М.: НОРМА, 2014. 176 С. / Т. Лундмарк // Государство и право .— 2016 .— №3 .— С. 126-128 .— URL: https://rucont.ru/efd/583911 (дата обращения: 27.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Монография преподавателей Сибирского федерального университета С.А. Дробышевского и Е.Ю. Тихонравова представляет собой фундаментальное и новаторское исследование теоретической, конституционной и политической роли судебных решений, которые восполняют пробелы в праве. <...> Methods of Filling Gaps in the Law by Sergey Drobyshevskiy and Evgeny Tikhonravov of the Siberian Federal University was published in Russian in Moscow in 2014 by Norma Publishing House. <...> It is an incisive, path-breaking treatment of the theoretical, constitutional, and political role of judicial precedents that fi ll lacunae in the law. <...> Монография преподавателей Сибирского федерального университета С.А. Дробышевского и Е.Ю. Тихонравова представляет собой фундаментальное и новаторское исследование теоретической, конституционной и политической роли судебных решений, которые восполняют пробелы в праве. <...> Книга начинается с описания концепции, которую авторы уместно и искусно именуют “созидательной юридической фикцией”. <...> Дробышевскому и Е.Ю. Тихонравову созидательные юридические фикции есть суждения, которые скрывают или по крайней мере стремятся утаить факт того, что судьи формулируют и реализуют судебное решение под маской применения законодательного правила к фактическим ситуациям, которые логически не могут быть подведены под эту норму посредством традиционных способов толкования, а именно: путем использования текстуального, исторического или телеологического методов (с. <...> Затем авторы дают содержательное описание пробелов в праве (или юридических лакун), которые являются результатами правотворчества. <...> Юридические лакуны обнаруживаются в обеих сферах правового регулирования, которые Г. Кельзен именовал позитивным и негативным. <...> В первой названной области упомянутые лакуны заключаются в наличии сформулированных в праве положений, непонятных или противоречащих друг другу либо нуждающихся для практической реализации в дополнении другими. <...> В сфере негативного правового регулирования пробелы в праве образуют находящиеся в этой области разряды поступков, которые <...>