41–53 СЛУЖЕБНОЕ ПРАВО: ИТОГИ ДИСКУССИИ © 2016 г. Алексей Алексеевич Гришковец 1 В статье подводятся итоги научной дискуссии о служебном праве, сделан вывод о том, что служебное право не является подотраслью административного права, государственная служба остается одним из фундаментальных институтов административного права. <...> Ключевые слова: государственная служба, служебное право, отрасль права, подотрасль права, правовой институт, система права, система административного права. <...> В12013 г. автор настоящей работы опубликовал статью “К вопросу о служебном праве” 2, в которой по итогам системного реформирования государственной службы 2000–2013 гг. была открыта научная дискуссия по проблеме так называемого “служебного права”. <...> Думается, пришло время подвести итоги дискуссии и на основании анализа действующего законодательства, тенденций его развития, сложившейся правоприменительной практики и, конечно же, опираясь на достижения юридической науки, осмыслить на основе современных аппаратных реалий идею так называемого “служебного права”. <...> Служебное право: все еще научная гипотеза // Административное и муниципальное право. <...> Высказать свое компетентное мнение посчитали возможным только Л. В. Акопов 5, Ю. Н. Старилов 6 и С. Е. Чаннов 7. <...> Такое положение есть один из аргументов в пользу авторского тезиса о явной недостаточности оснований 5 См. <...> Проблемы становления российского служебного права (По поводу статьи А. А. Гришковца) // Гос. и право. <...> Служебное право России: уже реальность или пока научная гипотеза // Правовая наука и реформа юридического образования. <...> Профессиональное чиновничество и служебное право в России: была ли реформа государственной службы и основательны ли сомнения в существовании служебного права? <...> 42 ГРИШКОВЕЦ для обособления так называемого “служебного права” в качестве не то что самостоятельной комплексной отрасли права, но даже подотрасли административного права. <...> Отметим, что в теоретическом <...>