-.-
• Настоящая книга заклю^аетъ въ себ н сколько ироцессовъ изъ практики • Тульскаго Окружнаго Суда, р шенныхъ съ участіемъ присяжныхъ зас дателей: по этимъ д лаыъ ыы были защитникомъ. <...> (Зас дапіе Тульскаго Окрузкпаго Суда отъ 3 маи 1871 г. Предсіідалъ члеігь Суда ГІ. <...> Поповъ (подсуцтіыхъ Свипарева н Серегниа), А. Д. Любавскій (подсудпмаго Павлова) u 11. <...> „Сирошениый при сл дствія крестьявиаъ Ф доръ Лукашинъ показалъ, что 6 марта ояъ у халъ въ Епифаиь вм ст съ Никифоровымъ наітматься на работы на жел зную дорогу. <...> Впереди на водвод его Лукашива по хали: овъ, Никифоровъ и Ссрегивъ, a сзади ва лошади Серегина — Павло&ъ в Свиваревъ, который ііпрочемъ вскор порес лъ къ псму, Лукапіину. Ііро хавіпл п сколько всрстъ, Ыикифоровъ, ле;каввіій въ савяхъ, яазвалъ Серегива воромъ, Бсл дствіе этого Ссрегипъ, а такжо Свипарсвъ ударили Ликифорова п сісолько разъ, а ІІОТОІЦЪ вытащили его изъ са-
ней наземь. <...> „Крестьянинъ Степанъ Павловъ, подтверждая въ относящеыея до него показаніл Лукашина, объяснилъ, что вы хавъ ЙЗЪ города, онъ задремалъ, но потомъ, проснувшись, услышалъ шумъ и брань па подвод Лукашина, хавшей впереди, саженяхъ въ 10-ти. <...> Потомъ къ неыу подошелъ Серегинъ и с въ въ сапи, сказалъ: „молчи, мы уклали Никифорова, и если Еоыу скажешь, то и теб тоже будетъ". <...> Подъ зжая ближе, онъ, Павловъ, увидалъ Нивофорова, лежавщаго на земл , а Свинарева и Серегина давившихъ его Еол нами. <...> „Но это объясвепіе Серегива и Свинарева, въ вщу изложенныхъ выше <...>
Уголовные_дела_из_практики_Тульского_окружного_суда.pdf
_________
^
і m
УГОЛОВНЫЯ Д ЛА
И 3 Ъ П Р A S Т И К И
D
й
й п
1
1 и \J І.І
J U
Д, (Любавскаго,
Т У JC A.
moii'A'M!! Тдльсі.. ГУБЕРИ. ГГРДВЛЕНІЯ.
6605
z^
Стр.2
П 25 05
ВВЁДЁНІЁ.
І
| . \
Нашимъ изданіеыъ „Русскіе^уголовные про^
цессы" (*) открытъ новый отд лъ русскои юридической
литературы по образцу сборника
"Causes celebres" Питтаваля.
Изданныя нами книги, при вс хъ ихъ несовершенствахъ
и недостаткахъ, зам ченныхъ
юридической критикой, были первымъ опытомъ
печатанія русскихъ уголовныхъ процессовъ, р -
шенныхъ прежними судебными ы стами^ такъ
какъ кром нашего сборника печатаніе таковыхъ
д лъ было дозволено только въ „Журнал Министерства
Юстиціи." ______
БИБЛ
(•) IV Тома (2435 страшщъ).
аі,.-.
Стр.3
•
Настоящая книга заклю^аетъ въ себ н -
сколько ироцессовъ изъ практики • Тульскаго
Окружнаго Суда, р шенныхъ съ участіемъ присяжныхъ
зас дателей: по этимъ д лаыъ ыы были
защитникомъ.
Изъ прочтевія этихъ вроцессовъ можво вид
ть вс врёимуществасудебвойреформы вередъ
врежнимъ ворядкомъ вещей и уб диться, что
учреждевіе врисяжвыхъ зас дателей совершенво
вошло въ вравы русскаго варода и д йствуетъ
весьма усв шно.
Стр.4
f\
\s УГОЛОВНЫЯ Д ЛА,
изъ практики
ТУІЬСУГО ОШЖНАГО СУДА,
LX- JLfOOtXVCIl. сьго.
Типографія Тульск. Губ. Правленія.
• 1874.
W W Ш й,
Стр.5