Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 608333)
Контекстум
Судья  / №8 2013

К вопросу о возмещении судебных расходов лицам, обладающим профессиональным статусом (80,00 руб.)

0   0
Первый авторКоробов Олег Александрович
АвторыБелоножкин Андрей
Страниц4
ID583103
АннотацияВнимание авторов привлекло постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 июня 2012 г. № 745/12 по делу № А40141522/10-95-6781. В рамках рассматриваемого дела конкурсный управляющий пытался взыскать с налогового органа убытки, возникшие вследствие необходимости заключения договора на оказание юридических услуг, как вынужденной меры защиты от необоснованных жалоб налогового органа на действие конкурсного управляющего.
Коробов, О.А. К вопросу о возмещении судебных расходов лицам, обладающим профессиональным статусом / О.А. Коробов, Андрей Белоножкин // Судья .— 2013 .— №8 .— С. 38-41 .— URL: https://rucont.ru/efd/583103 (дата обращения: 11.03.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ТЕОРИЯ И ПР АК ТИК А К вопросу о возмещении судебных расходов лицам, обладающим профессиональным статусом сийской Федерации от 26 июня 2012 г. № 745/12 по делу № А40141522/10-95-6781 В Олег Александрович Коробов, доцент кафедры гражданского права и процесса Волжского гуманитарного института, управляющий партнер адвокатского образования «Мейер, Яковлев и партнеры», кандидат юридических наук . <...> В рамках рассматриваемого дела конкурсный управляющий пытался взыскать с налогового органа убытки, возникшие вследствие необходимости заключения договора на оказание юридических услуг, как вынужденной меры защиты от необоснованных жалоб налогового органа на действие конкурсного управляющего. <...> Президиум Высшего АрбитражноАндрей Юрьевич Белоножкин, доцент кафедры философии и политологии Российского государственного торговоэкономического университета (Волгоградского филиала), адвокат адвокатского образования «Мейер, Яковлев и партнеры», кандидат юридических наук 38 го Суда РФ поддержал позицию арбитражных судов нижестоящих инстанций, которые в удовлетворении иска отказали. <...> При этом Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ, установив, что ни одна из поданных налоговым органом жалоб на действия конкурсного управляющего не была признана обоснованной, пришел к выводу о том, что данные жалобы связаны с осуществлением конкурсным управляющим своей профессиональной деятельности, а обращение налогового органа в государственные органы с заявлением о проверке действий предпринимателя при осуществлении им функций конкурсного управляющего не относится к противоправному действию. <...> В обоснование этих выводов Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ указал, что профессиональный статус конкурсного управляющего «предполагает, что он участвует в процедурах по обжалованию его действий как профессионал, не нуждающийся в привлечении дополнительных знаний или консуль1 Вестник ВАС РФ. <...> № 10. нимание авторов привлекло <...>