ТЕМА НОМЕР А Судебный приказ в гражданском процессе (отдельные вопросы совершенствования) Владимир Владимирович Ярков, заведующий кафедрой гражданского процесса Уральской государственной юридической академии, профессор, доктор юридических наук лении поиска упрощенных форм разрешения подведомственных различным органам дел, для того чтобы найти оптимальное соотношение между результатом и способом его достижения. <...> В этом плане имеется постоянное противоречие между медлительностью, консерватизмом правил судебного процесса и необходимостью быстрого разрешения споров. <...> Многие из используемых правовых институтов, такие, например, как заочное и приказное производство, известны достаточно давно. <...> Поэтому на каждом витке развития процессуального права и всей системы гражданской юрисдикции требуется выбрать наиболее приемлемый и рациональный процессуальный инструментарий, который будет адекватно отражать существующие реалии. <...> Всякий раз, когда значительно увеличивается гражданский оборот, возникает необходимость поиска новых рациональных процедур, позволяющих судебной системе «переварить» все то количество дел, которое передается на разрешение судов. <...> Длительное время доктрина проТ цессуального права отстаивала положение о необходимости рассмотрения всех категорий дел в полноценном процессуальном порядке, с тем чтобы подчеркнуть отличия судопроизводства от административных процедур. <...> С начала 90-х годов ХХ века, когда количество дел в судах стало резко увеличиваться, инициативу во введении новых процедур начали проявлять прежде всего высшие суды, а также власти, не заинтересованные «в очередях за правосудием». <...> Вопрос о процедурах имеет не сугубо юридическое, но во многом содержательное значение, поСУДЬЯ / АПРЕЛЬ / 2013 енденция к упрощению судебных производств. <...> Введенное в 1995 году приказное производство (точнее сказать — возрожденное вновь, поскольку приказное производство <...>