ТЕМА НОМЕР А Конституционный суверенитет как актуальная ценность* Владимир Иванович Крусс, заведующий кафедрой теории права Тверского государственного университета, доктор юридических наук, профессор изначально входит в тезаурус теории государства и права, где признается наличие соответствующего свойства (качества) у ряда субъектов, причем в существенном и даже имманентном для них значении. <...> Таковыми субъектами выступают, в частности, народ (нация) и объемлемые им консолидированные общности, государство и составляющие его политикотерриториальные элементы, а в отдельных вариациях либеральнодемократического толка утверждается наличие индивидуального «суверенитета» человека (личности). <...> Подобное множество само по себе достаточно странно, поскольку речь идет об осознанно едином (для всех этих субъектов) политико-правовом измерении (пространстве) и организующей его доминанте. <...> Объяснить это можно тем, что понятие «суверенитет» не является описательным термином вида «объект из универсума N»: суверенитет как таковой не существует, немыслим безотносительно к его носителю (обладателю), и его конструкция не выражается на языке логики предикатов. <...> Нельзя сказать, например, что понятие государственного суверенитета шире или уже по объему, беднее или богаче по содержанию, чем понятие народного суверенитета. <...> Любой суверенитет (государства, общности, личности) сегодня нуждается в критическом осмыслении в контексте философии реальП Публикация подготовлена при поддержке Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ) в рамках международного проекта РГНФ и Национальной академии наук Украины. <...> Наряду с этим конституционный суверенитет актуально достоверен: он имеет своего («эксклюзивного») субъекта в международном контексте, а во внутригосударственном, национальном измерении отмечен всеобъемлющей предикативной коннотацией, благодаря чему формируется понятийный универсум иных (традиционных <...>