АРБИТР А ЖНАЯ ПР АК ТИК А Размещение и исполнение государственного заказа: проблемы судебноарбитражной практики Чем более право затрудняет тому, кто его должен применять, а, следовательно, и изучать своей расплывчатостью обозрение и своей туманностью станет само применение права1 Рудольф Иеринг Филипп Артемьевич Тасалов, корпоративный юрист каза приводит к нарушению единообразия судебно-арбитражной практики при рассмотрении дел, связанных с его размещением и исполнением, противоречивости решений, принимаемых Федеральной антимонопольной службой (ФАС России), и решений арбитражных судов по одним и тем же вопросам. <...> Коллизии норм Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ Согласно части 1 ст. <...> 56 и неопределенностью — правильное уразумение, тем более несовершенным . оллизионность законодательства Российской Федерации о размещении государственного заФЗ)2 , законодательство РФ о размещении заказов основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации, Бюджетного кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, иных федеральных законов, регулирующих отношения, связанные с размещением заказов3 . <...> Исходя из буквального смысла данной нормы, следует, что законодательство о размещении заказов не состоит из положений Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ)4 , а лишь «основывается» на них, причем в каких именно случаях, Закон не указывает. <...> Подобная формулировка, по нашему мнению, никак не может быть использована при построении норм законодательного акта. <...> 3 ГК РФ, в соответствии с которыми, во-первых, гражданское законодательство состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов; а, во-вторых, нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать указанному Кодексу. <...> 2 Федеральный закон «О размещении заказов <...>